Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 15.03.2022 N 33-88/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение материально ответственным лицом, а также иными лицами своих должностных обязанностей, что привело к утрате медицинского имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 29.10.2019 N 33а-594/2019

Требование: Об оспаривании выводов аттестационной комиссии, действий должностных лиц.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемым заключением аттестационной комиссии он был признан не соответствующим занимаемой должности и рекомендован к увольнению с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.10.2019 N 33-29/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчик направлялся в командировку для выполнения специальных задач, по возвращении к месту постоянного прохождения военной службы ему на основании авансового отчета были выплачены денежные средства, которые являются неосновательным обогащением.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 29.10.2019 N 33а-604/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с направлением на военно-врачебную комиссию и вынесением заключения.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что процедура проведения военно-врачебной комиссии в отношении его сына была существенно нарушена.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 29.10.2019 N 33а-581/2019

Требование: О признании незаконным приказа о прекращении дополнительных выплат, входящих в денежное довольствие, обязании издать приказ об установлении и выплате премии, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, ежемесячной надбавки за классную квалификацию, признании незаконным отказа в выплате материальной помощи, обязании издать приказ об осуществлении выплат.

Обстоятельства: В связи с прекращением истцу допуска к государственной тайне и вынесением в отношении него приговора о привлечении к ответственности по ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию) был издан приказ о прекращении ему дополнительных выплат, входящих в денежное довольствие.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 29.10.2019 N 22-39/2019

Приговор: Ст. 349 УК РФ (нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 29.10.2019 N КГа-598/2019

Требование: О признании незаконным и отмене приказа командира войсковой части о сдаче дел и должности, обязании произвести перерасчет и доплатить денежное довольствие.

Обстоятельства: На основании заключения военно-врачебной комиссии, которым военнослужащий признан негодным к службе в плавсоставе и годным к военной службе с незначительными ограничениями, принят оспариваемый приказ о сдаче им дел и должности, прекращены выплаты дополнительных видов денежного довольствия.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 29.10.2019 N 33-577/2019 по делу N 2-144/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчику не полагалась выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за спорный период.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 29.10.2019 N 33а-241/2019

Требование: Об оспаривании заключения аттестационной комиссии, приказов.

Обстоятельства: Истец указал, что на основании аттестационного листа и заключения аттестационной комиссии войсковой части он был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 29.10.2019 N 33а-600/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с отказом в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением об обеспечении его по месту прохождения военной службы служебным жилым помещением. Уведомлением должностного лица в этой просьбе истцу было отказано со ссылкой на отсутствие основания согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих".

Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.10.2019 N 33а-79/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с отказом в оформлении и выдаче военного билета.

Обстоятельства: Истец указал на то, что он обратился в военный комиссариат по вопросу оформления и выдачи ему военного билета. В ответ на обращение истцу было отказано в выдаче ему военного билета в связи с тем, что у него имеется документ персонального воинского учета, а именно справка взамен военного билета.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 14.03.2022 N 33а-70/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав ответчиком.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное постановление 2 Восточного окружного военного суда от 25.10.2019 N 22-78/2019

Приговор: Ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.10.2019 N 22-128/2019

Приговор: По ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; нарушение неприкосновенности жилища).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.10.2019 N 33-1254/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ввиду несвоевременного внесения кадровыми органами достоверной информации истец выплачивал ответчику денежное довольствие, как находящемуся на должности, с учетом ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера, районного коэффициента, а также ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Кроме того, ответчику повторно была выплачена материальная помощь.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24.10.2019 N 22-5/2019

Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 335 УК РФ (вымогательство; прочие преступления против военной службы).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.10.2019 N 33а-1245/2019

Требование: Об оспаривании решения должностного лица, которым отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец указал, что решением должностного лица в принятии его супруги и сына на жилищный учет было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.10.2019 N 33а-1260/2019

Требование: О признании незаконными действий должностного лица и жилищной комиссии, обязании восстановить в списках нуждающихся в получении жилых помещений.

Обстоятельства: Истец указал, что проходил военную службу, решением жилищной комиссии был снят с учета нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания, с чем он не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.10.2019 N 33а-1267/2019

Требование: Об оспаривании решения должностного лица.

Обстоятельства: Оспариваемым решением супруга истца была снята с учета нуждающихся в жилом помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 24.10.2019 N 33-1268/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованность выплаты ответчику ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.10.2019 N 33-245/2019

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, в результате умышленных преступных действий был причинен имущественный вред государству.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.10.2019 N 22-129/2019

Приговор: Ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Апелляционное определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление 1 Восточного окружного военного суда от 14.03.2022 N 22-36/2022

Приговор: По ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24.10.2019 N 33-84/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчик направлялся в командировку для выполнения специальных задач, по возвращении к месту постоянного прохождения военной службы ему на основании авансового отчета были выплачены денежные средства, которые являются неосновательным обогащением.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.10.2019 N 33а-248/2019

Требование: Об оспаривании действий жилищной комиссии, связанных с принятием и утверждением решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Если военнослужащий распорядился полученным ранее от государства по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения в порядке, определенном ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь