Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-1357/2019

Обстоятельства: Определением в принятии искового заявления о привлечении военнослужащего к уголовной ответственности отказано, поскольку требования непосредственно вытекают из уголовно-процессуальных правоотношений, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке уголовного процессуального законодательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-1317/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, обязании отменить приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: За неприбытие на контрольные занятия по предметам боевой подготовки и самовольное убытие из воинской части, а также за несоблюдение правил воинской вежливости, употребление нецензурных выражений, грубость и невыполнение требований старшего по воинскому званию о прекращении нарушений воинской дисциплины к административному истцу были применены дисциплинарные взыскания.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-270/2019

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельство, на которое указывает заявитель в своем заявлении, не может быть расценено ни в качестве нового, ни в качестве вновь открывшегося.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-275/2019

Требование: Об оспаривании бездействия органа власти, обязании предоставить в собственность жилое помещение при увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал на то, что был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, однако жилое помещение согласно установленным нормам ему в собственность предоставлено не было.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-255/2019

Требование: Об оспаривании решения должностного лица, обязании повторно рассмотреть заявление о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением документов, не подтверждающих его право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку ранее он был обеспечен жильем.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-1323/2019

Требование: Об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 07.11.2019 N КГа-627/2019

Требование: О признании незаконным решения об изменении даты принятия на учет нуждающихся в получении жилого помещения в избранном после увольнения месте жительства с формой обеспечения - жилищная субсидия.

Обстоятельства: Установлено, что военнослужащий достигнет предельного возраста пребывания на военной службе только в июле 2021 года и у него отсутствуют иные льготные основания увольнения, в связи с чем оспариваемым решением обоснованно изменена дата принятия военнослужащего на учет нуждающихся в получении жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-93/2019

Требование: О признании незаконными приказов должностных лиц, заключения аттестационной комиссии воинской части, обязании восстановить на военной службе, обеспечив недополученным денежным довольствием.

Обстоятельства: Оспариваемыми приказами военнослужащий был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части по причине признания его не соответствующим требованиям, предъявляемым к военнослужащим, и подлежащим увольнению с военной службы в связи с невыполнением контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.03.2022 N 33а-246/2022 по делу N 2а-604/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с принятием на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истица ссылается на незаконность решения о постановке на учет в части указания избранного места жительства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-1315/2019

Требование: Об оспаривании приказов об увольнении с военной службы, привлечении к дисциплинарной ответственности, сдаче дел и должности, восстановлении на военной службе в прежней или равной должности, взыскании премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и обеспечении иными видами довольствия.

Обстоятельства: Оспариваемыми приказами военнослужащий был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а также был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора и выговора.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.11.2019 N 33-А-54/2019 по делу N 2а-269/2019

Требование: О признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ.

Обстоятельства: Истцу и его сыну было отказано в возмещении расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1356/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О признании незаконным бездействия должностных лиц.

Обстоятельства: Истец до истечения срока контракта о прохождении военной службы в установленном порядке не изъявлял желания заключить новый контракт, в связи с чем был уволен с военной службы по истечении срока контракта.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1354/2019 по делу N 2а-83/2019

Категория: Споры с органами прокуратуры.

Требования прокуратуры: Об оспаривании приказа Генерального прокурора Российской Федерации об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец, несмотря на наличие общей продолжительности военной службы более 20 лет, в том числе в разных местностях, на что обращено внимание в жалобе, не относится к категории военнослужащих с безупречной военной службой, которым может предоставляться право ношения военной формы одежды и знаков различия.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1355/2019 по делу N 2а-91/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О признании незаконными действий командиров и аттестационной комиссии войсковой части, связанных с порядком проведения аттестации и доведения до истца листа беседы.

Обстоятельства: Истец, своевременно уведомленный о дате проведения заседания аттестационной комиссии по вопросу досрочного увольнения с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, принимал в ней непосредственное участие, где ему была предоставлена возможность выразить свое отношение к отзыву, содержащемуся в аттестационном листе, представить дополнительные сведения и заявить о несогласии с отзывом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 06.11.2019 N 33А-41/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: 1) О признании заключений аттестационной комиссии недействительными; 2) Об обязании представить к досрочному увольнению с военной службы; 3) О признании нарушений прав на научную деятельность, отдых, благополучные условия службы.

Обстоятельства: Аттестационной комиссией нарушен порядок рассмотрения рапортов истца и проведения его аттестации. Вместе с тем истец не подавал рапорт об увольнении по специальному основанию, предмет оспаривания отсутствует. Возникшие у истца трудности с защитой диссертации, уровень его служебной нагрузки не свидетельствуют о нарушении его прав.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1359/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Истица указала, что после увольнения с военной службы по льготному основанию она имеет право быть обеспеченной жилым помещением по избранному месту жительства.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1350/2019

Требование: О признании незаконными отдельных положений актов выездной проверки.

Обстоятельства: Оспариваемым актом установлены факты неправомерности выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, выполнившим высший квалификационный уровень физической подготовленности, дополнительного материального стимулирования, предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от 26.07.2010 N 1010, командировочных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-253/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных со снятием с учета нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Истица уже реализовала предоставленное военнослужащим и членам их семей право на получение от государства жилого помещения в собственность бесплатно, в связи с чем не подлежит повторному обеспечению на безвозмездной основе жилым помещением от Минобороны России в порядке, определенном ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ, даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1352/2019

Требование: О признании незаконными действий, связанных с отнесением к категории обязательного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, направлением документов для включения в реестр, обязании направить сведения об ошибочном открытии именного накопительного счета для последующего аннулирования регистрационного номера участника накопительно-ипотечной системы.

Обстоятельства: С учетом даты заключения военнослужащим первого контракта о прохождении военной службы он относится к военнослужащим, участие в накопительно-ипотечной системе которых возможно только на основании их волеизъявления.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 15.03.2022 N 33-222/2022 по делу N 2-112/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя закрепленным за ним автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с другим автомобилем, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Балтийского флотского военного суда от 06.11.2019 N 7-12/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1360/2019

Требование: О признании незаконным бездействия должностного лица, связанного с невыплатой денежного довольствия за время пребывания в мобилизационном людском резерве Вооруженных Сил РФ.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на невыплату ему денежного довольствия за пребывание в мобилизационном людском резерве.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 06.11.2019 N 33А-96/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с прекращением допуска к государственной тайне.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что его действия, связанные с проносом неисправного сотового телефона на место несения службы, не могли повлечь за собой нарушение требований по обеспечению информационной безопасности либо создать угрозу разглашения сведений, составляющих государственную тайну.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33а-1349/2019

Требование: О признании незаконным решения должностного лица, обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Административный истец указал, что он и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что они в качестве членов семьи собственника жилого помещения вселены в это помещение, общая площадь которого соответствует установленным нормам.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 06.11.2019 N 33-1362/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части, впоследствии был заключен под стражу, при этом истцом ему было выплачено полное денежное довольствие.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь