Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-271/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: 1) О взыскании компенсационных и иных выплат; 2) О признании незаконной невыплаты денежной компенсации.

Обстоятельства: Установлено, что истец в спорный период времени не проживал в населенном пункте по месту военный службы, что является основанием для отказа в выплате компенсации за наем жилого помещения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33-600/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в отзыве, который включен в аттестационный лист.

Обстоятельства: Ответчик доказал соответствие действительности сведений, изложенных в отзыве на аттестационном листе в отношении истца. Эти сведения являются достоверными, а поэтому не порождают необходимость защиты чести, достоинства и деловой репутации истца.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1340/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в необеспечении жилищной субсидией.

Обстоятельства: Административный истец указал, что был признан нуждающимся в обеспечении жилыми помещениями в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, однако до сих пор названную субсидию не получил.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 14.11.2019 N 22-126/2019

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.11.2019 N 22-446/2019

Приговор: Ст. 162 УК РФ (разбой).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-142/2019

Требование: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что ранее истец по установленным нормам был обеспечен жилым помещением, приобретенным его бывшей супругой в период их брака.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 16.03.2022 N 33А-66/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий по расчету дохода от инвестирования накоплений участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: По вине должностных лиц военного ведомства истец несвоевременно включен в реестр участников НИС, инвестиционный доход за спорный период не был учтен.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14.11.2019 N 22-452/2019

Приговор: Ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1365/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с исключением из списков личного состава прокуратуры.

Обстоятельства: Истец полагает, что действиями военного прокурора, связанными со снижением ему премии, обеспечением не в полном объеме вещевым довольствием, непредоставлением основного и дополнительного отпусков и невозмещением расходов по проезду к месту лечения и обратно, нарушены его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1358/2019

Требование: Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с исключением из списков личного состава части и выплатой денежного довольствия.

Обстоятельства: Истица указала, что при исключении из списков личного состава воинской части расчет с ней был произведен не полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-421/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она была привлечена к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в несвоевременном начислении и перечислении заработной платы гражданскому персоналу.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-437/2019

Требование: О признании незаконным приказа об увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключении из списков личного состава войсковой части без обеспечения всеми видами довольствия.

Обстоятельства: Основанием для увольнения военнослужащего послужило совершение им дисциплинарных проступков, связанных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы и отсутствием на службе более 4 часов подряд. Военнослужащий ссылается на существенное нарушение процедуры аттестации, порядка увольнения и исключения из списков личного состава.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1354/2019

Требование: Об оспаривании приказа о досрочном увольнении с военной службы, обязании восстановить в списках личного состава воинской части и обеспечить всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Основанием для вынесения приказа об увольнении военнослужащего со службы послужил факт его привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Военнослужащий не согласен с увольнением по такому основанию.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 14.11.2019 N 22-436/2019

Обстоятельства: Постановлением прекращено уголовное дело в отношении обвиняемых по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) в связи с отсутствием в деяниях обвиняемых составов преступлений.

Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 14.11.2019 N 33-644/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия.

Обстоятельства: Ответчику излишне были выплачены дополнительные виды денежного довольствия, поскольку ответчик по окончании организационно-штатных мероприятий полагался сдавшим дела и должность.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 14.11.2019 N 33а-638/2019

Требование: Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с исключением из списков личного состава воинской части при увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал на то, что приказом должностного лица он был досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1344/2019

Требование: О признании незаконными действий командира и жилищной комиссии войсковой части.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обратился к командиру войсковой части с рапортом о постановке его дочери на жилищный учет, однако какого-либо решения по рапорту не было принято; кроме того, решением жилищной комиссии он и члены его семьи были исключены из списка нуждающихся в служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 16.03.2022 N 33А-77/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха; 2) О оспаривании отказа в выплате надбавки.

Обстоятельства: Истец, находясь в служебной командировке, привлекался к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1369/2019

Требование: О признании решения должностного лица незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец указал на то, что был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства, однако решением должностного лица был снят с учета в связи с тем, что ранее по месту службы был обеспечен жилым помещением, возможность сдачи которого отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.11.2019 N 33-118/2019

Требование: О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

Обстоятельства: Истец указал, что военнослужащий, проходивший военную службу по контракту, был отчислен из числа курсантов второго курса обучения по неуспеваемости и исключен из списков личного состава, в связи с чем он обязан возместить средства, затраченные на его обучение.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1359/2019

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Истец в период прохождения военной службы был включен в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы; в связи с необеспеченностью служебным жильем истец осуществлял поднаем жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-98/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании принять на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания.

Обстоятельства: Оспариваемым решением военнослужащему и членам его семьи было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания по причине продажи военнослужащим приобретенного ранее в порядке приватизации жилого помещения и утраты возможности его сдать.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1352/2019

Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет.

Обстоятельства: Решение мотивировано приобретением военнослужащим жилого помещения с использованием социальной выплаты, удостоверенной государственным жилищным сертификатом.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 14.11.2019 N 33а-1363/2019

Требование: Об оспаривании бездействия командира и начальника отделения кадров войсковой части, выразившегося в неприсвоении воинского звания.

Обстоятельства: Установлено, что срок действия заключенного военнослужащей контракта о прохождении военной службы истек до внесения изменений в штатную категорию занимаемой ею воинской должности, в связи с чем отсутствуют основания для присвоения ей воинского звания "прапорщик".

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 14.11.2019 N 33а-642/2019

Требование: О признании незаконным бездействия, связанного с возмещением командировочных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему не возместили расходы, понесенные при нахождении в служебной командировке.

Решение: Требование удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь