Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 16.03.2022 N 22-39/2022

Приговор: По п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.11.2019 N 33а-1413/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по иску об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением жилым помещением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.11.2019 N 33а-522/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере с накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Предметом спора по данному делу являлось решение, изложенное в письме об отказе в восстановлении на именном накопительном счете административного истца средств инвестиционного дохода.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1422/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказами командира воинской части лицо досрочно уволено с военной службы и исключено из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1418/2019 по делу N 2а-170/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконным представления заместителя военного прокурора об устранении нарушений закона.

Обстоятельства: Военнослужащий был уволен с военной службы по возрасту и в связи с невозможностью своевременного исключения из списков личного состава зачислен в распоряжение начальника ответчика. Военнослужащий в установленном порядке приказом уполномоченного должностного лица от воинской должности не освобождался. Денежное довольствие ему было выплачено как военнослужащему, проходящему военную службу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.11.2019 N 33а-521/2019

Категория: Споры в области обороны.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с реализацией прав участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец считает, что незаконно в регистрационном номере изменен признак категории участника НИС.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1410/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком увольнения истца с военной службы и исключения из списка личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец указал, что он исключен из списка личного состава воинской части до окончания медицинского освидетельствования и утверждения медицинского заключения, тем самым лишен возможности пройти медицинское освидетельствование и избрать основание увольнения с военной службы.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1433/2019 по делу N 2а-200/2019

Категория спора: Социальные споры.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии ее вместе с дочерью на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в избранном после увольнения с военной службы месте жительства.

Обстоятельства: Истцу отказано в постановке на учет в связи с тем, что она ранее была обеспечена в качестве члена семьи бывшего супруга жилым помещением, соответствующем учетной норме, установленной в избранном месте жительства. Истец с решением не согласен.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.11.2019 N 33а-510/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с ведением именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Военнослужащий по вине должностных лиц войсковой части несвоевременно с момента возникновения к тому оснований включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1388/2019

Требование: О признании незаконными отдельных положений актов выездной проверки.

Обстоятельства: Оспариваемым актом установлены факты неправомерности выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, выполнившим высший квалификационный уровень физической подготовленности, командировочных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.11.2019 N 33а-483/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии.

Обстоятельства: Оспариваемым решением военнослужащий признан нуждающимся в жилом помещении и принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. При этом в решении указано на то, что при предоставлении жилья будет учтена имевшаяся у него доля жилого помещения, а в признании его супруги нуждающейся в жилом помещении и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку она подлежит обеспечению жильем как участник накопительно-ипотечной системы обеспечения военнослужащих.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 16.03.2022 N 33а-53/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании указаний межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ о возмещении ущерба, связанного с переплатой специальной социальной выплаты.

Обстоятельства: Истец полагает, что осуществление военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в медицинских организациях на должностях медицинского персонала, специальной социальной выплаты за нормативную смену исходя из сокращенной продолжительности рабочего времени является обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1400/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с порядком исключения из списков личного состава прокуратуры.

Обстоятельства: Истец на основании приказа исключен из списков личного состава военной прокуратуры гарнизона ввиду увольнения его с военной службы по собственному желанию, истец считает приказ незаконным.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33-1420/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Излишне перечисленные ответчику (бывшему военнослужащему) выплаты не относятся к денежному довольствию военнослужащего, а являются неосновательным обогащением, так как были перечислены ему после увольнения его с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части. Поскольку ответчик на момент перечисления ему спорных денежных сумм военнослужащим не являлся, то права на получение денежного довольствия не имел.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33-1406/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств военнослужащему.

Обстоятельства: Истцом пропущен установленный законом процессуальный срок на обращение в суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.11.2019 N 33а-543/2019

Требование: Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с участием в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: По вине должностных лиц государственного органа истец был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы несвоевременно, в связи с чем он оказался в неравных условиях с другими военнослужащими, получившими право на тех же условиях и имевшими возможность реализовать это право фактически.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1405/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Истец указал на то, что проходил военную службу по контракту, приказом должностного лица был уволен; обратившись в жилищную комиссию войсковой части с рапортом о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в избранном после увольнения месте жительства, он получил отказ в связи с обеспеченностью жильем свыше учетной нормы, установленной в избранном им после увольнения месте жительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1411/2019

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов по делу о признании незаконным бездействия государственного органа, так как факт несения расходов установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33-1385/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованность выплаты ответчику премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1421/2019

Требование: О признании незаконными действий должностного лица, обязании произвести перерасчет выплаченной денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 20.11.2019 N 33-491/2019

Требование: О привлечении к материальной ответственности за ущерб, причиненный при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинской частью.

Обстоятельства: В рамках уголовного дела установлено, что ответчик допустил халатность, то есть совершил преступление, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба в виде утраты дизельного топлива, а также совершил преступление, выразившееся в изготовлении фиктивных накладных на перемещение недостающего дизельного топлива со склада в подразделения воинской части.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.11.2019 N 33а-1372/2019

Требование: О признании незаконными действий.

Обстоятельства: Истец указал, что он приказами отчислен из военно-учебного заведения по причине неуспеваемости и недисциплинированности и досрочно уволен с военной службы в связи с отчислением из военно-учебного заведения, исключен из списков личного состава военного училища.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 16.03.2022 N 12-16/2022 по делу N 5-5/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 19.11.2019 N 33а-436/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: С исковым заявлением истец обратился по истечении трехмесячного срока, не указав при этом каких-либо уважительных причин пропуска этого срока.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 19.11.2019 N 33а-647/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании отказа в предоставлении дней отдыха; 3) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал на то, что он привлекался к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и в выходные и праздничные дни, а также к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, следовательно, имел право на дополнительные сутки отдыха.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь