Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 15.03.2022 N 33-235/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В ходе проведения административного расследования было установлено, что комната хранения боевого снаряжения, опечатанная печатью ответчика, не вскрывалась, ключи от нее он никому не передавал.

Решение: Отказано в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.11.2019 N 33а-574/2019

Требование: Об оспаривании заключения аттестационной комиссии и приказа должностного лица.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.11.2019 N 33-1343/2019

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованность выплаты ответчику денежного довольствия.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционный приговор Балтийского флотского военного суда от 12.11.2019 N 22-37/2019

Приговор: Ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Апелляционный приговор: Приговор отменен, лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере пятидесятикратного размера взятки с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на срок 2 года.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.11.2019 N 33-1314/2019

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику производились выплаты, право на которые он не имел.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 12.11.2019 N 33а-604/2019

Требование: О признании незаконным решения учреждения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании принять на учет.

Обстоятельства: После расторжения брака военнослужащий продал принадлежащее ему жилое помещение, приобретенное на средства государственного жилищного сертификата.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 12.11.2019 N КГа-631/2019

Требование: О признании незаконным решения об отказе во включении в список на предоставление служебного жилого помещения и обязании повторно рассмотреть вопрос о включении в указанный список.

Обстоятельства: Оспариваемым решением военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, отказано во включении в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.11.2019 N 33-1328/2019

Требование: О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Установлено, что сведения, которые распространил ответчик, соответствовали действительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.11.2019 N 22-38/2019

Приговор: По ч. 1 ст. 158, пп. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 338 УК РФ (кража; грабеж; дезертирство).

Определение: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с пп. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, производство по гражданским искам прекращено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.11.2019 N 33-37/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал на то, что нахождение ответчика на территории другого государства не может признаваться служебной командировкой, при этом действующим законодательством предусмотрены иные компенсационные выплаты военнослужащим, выполняющим специальные задачи вне места постоянной дислокации воинской части, отличающиеся от форм возмещения командировочных расходов.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 22-137/2019

Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 15.03.2022 N 33-250/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец, являющийся получателем пенсии по случаю потери кормильца, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, обратился к ответчику с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации, но получил отказ.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33-599/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 07.11.2019 N 22-18/2019

Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 163, пп. "а" ч. 2 ст. 334 УК РФ (вымогательство; насильственные действия в отношении начальника).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 07.11.2019 N 22-77/2019

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-1320/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с прекращением обеспечения денежной компенсацией за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что административный истец проходил военную службу по контракту в войсковой части, состоял с семьей в списке на предоставление служебных жилых помещений. Им было получено сообщение о распределении ему с сыном служебного жилого помещения, от получения которого он отказался. В этой связи ему была прекращена выплата денежной компенсации за наем жилья.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-597/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: В связи с установленным фактом исполнения истцом обязанностей военной службы в состоянии опьянения в отношении него был составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке, в котором командир войсковой части ходатайствовал перед вышестоящим командованием о досрочном увольнении истца с военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-1318/2019

Категория спора: Защита прав и интересов работника.

Требования: О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным исковым требованием.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 07.11.2019 N 22-23/2019

Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решение: Постановление отменено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 07.11.2019 N 22-399/2019

Приговор: Ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-430/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с исключением из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, действий, связанных с закрытием именного накопительного счета, бездействия, связанного с ненаправлением в уполномоченный орган сведений о погашении регистрационной записи для снятия обременения в виде ипотеки в отношении приобретенного жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-422/2019

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с учетом на накопительном счете инвестиционного дохода.

Обстоятельства: Истцу отказано в доначислении дохода от инвестирования за спорный период ввиду невозможности точного определения конкретного финансового результата от инвестиционной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 15.03.2022 N 33а-80/2022

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33-424/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчику была приостановлена выплата денежного довольствия ввиду его отсутствия на службе более 10 суток.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 07.11.2019 N 33а-425/2019

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь