Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 01.03.2022 N 33а-85/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в неначислении суммы инвестиционного дохода от инвестирования накоплений на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, об обязании рассчитать сумму инвестиционного дохода и истребовать ее.

Обстоятельства: В связи с несвоевременным включением истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих не по его вине накопления на его счете учтены в меньшем размере, без учета доходов от инвестирования в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.10.2019 N 33а-1269/2019 по делу N 2а-129/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на решение суда, поскольку недостатки апелляционной жалобы в установленный срок не устранены в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 16.10.2019 N 33а-471/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с изменением категории участника накопительно-ипотечной системы и закрытием именного накопительного счета.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту и был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы, ему был выдан целевой жилищный заем, который он использовал, ответчиком было принято решение об изменении категории участника накопительно-ипотечной системы, аннулировании регистрационного номера, закрытии счета, возвращении в федеральный бюджет накопленных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.10.2019 N 33а-1271/2019 по делу N 2а-164/2019

Требование: О признании незаконными действий, связанных с отказом в предоставлении сведений, подтверждающих право на дополнительную площадь жилого помещения.

Обстоятельства: Истец обратился к командиру войсковой части с рапортом, в котором просил выдать ему документ, подтверждающий его право на дополнительную общую площадь жилого помещения. В сообщении командиром войсковой части отказано в реализации указанного рапорта, поскольку военные представительства не являются воинскими частями, а отнесены к организациям.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.10.2019 N 33-31/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчик направлялся в служебную командировку на территорию иностранного государства для выполнения специальных задач, по возвращении к месту постоянного прохождения военной службы ему на основании авансового отчета были выплачены денежные средства, которые являются неосновательным обогащением.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 15.10.2019 N 33а-578/2019

Требование: Об оспаривании отказа в принятии члена семьи истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имеет право в соответствии с действующим законодательством на принятие члена семьи на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку член семьи не обеспечен жилым помещением.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Тихоокеанского флотского военного суда от 15.10.2019 N 12-38/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 15.10.2019 N 33а-389/2019

Требование: Об оспаривании решения аттестационной комиссии и действий, связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом он был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. При этом в названном приказе указано, что увольнение произведено в аттестационном порядке.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 15.10.2019 N 33а-237/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании незаконным отказа в проведении прокурорской проверки, обязании отменить решение, представить письменно полные, исчерпывающие и понятные ответы на вопросы, содержащиеся в жалобе оставлено без движения, поскольку истцом не конкретизировано, в чем именно заключается нарушение его прав и свобод, доводы, изложенные в иске, носят предположительный характер; определением иск возвращен в связи с неустранением недостатков.

Решение: Определения оставлены без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 15.10.2019 N 33а-569/2019

Требование: Об оспаривании действий аттестационной комиссии, возложении обязанности составить новый аттестационный лист, признании незаконным и отмене приказа в части досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: По итогам аттестации было установлено несоответствие истца занимаемой воинской должности, было рекомендовано досрочно уволить его с военной службы по несоблюдению условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.10.2019 N 22-109/2019

Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Апелляционное определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.03.2022 N 33а-89/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании аттестационного листа и заключения аттестационной комиссии.

Обстоятельства: Заключением аттестационной комиссии войсковой части установлено, что истец занимаемой воинской должности не соответствует, его целесообразно досрочно уволить с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: Отказано.

Определение 1 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33а-583/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании принять на учет нуждающихся в получении жилого помещения специализированного жилого фонда.

Обстоятельства: Истец указал на то, что проходил военную службу, решением жилищной комиссии ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилого помещения специализированного жилого фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33а-537/2019

Требование: О признании незаконным решения казенного учреждения, возложении обязанности произвести перерасчет дополнительной суммы субсидии по нормативам стоимости жилья, установленным на момент перечисления субсидии.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлена дополнительная выплата истцу денежных средств на приобретение жилого помещения, истец не согласен с размером выплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33а-1203/2019

Требование: Об оспаривании решения должностного лица, обязании принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в принятии истца и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33а-496/2019

Требование: Об оспаривании решения казенного учреждения, обязании выплатить денежную компенсацию за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Истцу было отказано в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10.10.2019 N КГ-560/2019

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Установлен факт отсутствия вины ответчика в причинении воинской части ущерба вследствие непринятия мер по использованию индивидуальных рационов питания, находящихся на борту суда в длительном плавании, до истечения срока их годности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33а-1189/2019

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) должностного лица, связанных с неполным начислением на именной накопительный счет доходов от инвестиционных накоплений для жилищного обеспечения.

Обстоятельства: Истец по обстоятельствам, не зависящим от него, был включен в реестр накопительно-ипотечной системы, на его имя был открыт именной накопительный счет, при этом доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения по дату открытия данного счета не рассчитывались и ему не начислялись.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33а-233/2019

Требование: О признании незаконными бездействия должностных лиц, выразившегося в несвоевременном включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, действий, связанных с формированием на именном накопительном счете накоплений без учета инвестиционного дохода, непроизводством расчета суммы дохода от инвестирования накоплений, обязании определить величину дохода, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: В результате несвоевременного включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы военнослужащему не начислялся доход, в результате чего общая сумма средств на накопительном счете последнего оказалась меньше положенной ему согласно закону.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33-1182/2019

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходит военную службу по контракту. Являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, за счет средств целевого жилищного займа по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома он приобрел жилое помещение, несмотря на это, за спорный период ему была произведена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33-543/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что военнослужащим процентная надбавка выплачивалась неправомерно, поскольку штатом войсковой части какие-либо специальные объекты, за службу на которых выплачивается данная надбавка, не предусмотрены.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 10.10.2019 N 33а-1194/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что без объявления расчета выслуги лет, направления на военно-врачебную комиссию и проведения индивидуальной беседы он не мог быть уволен с военной службы, в связи с чем его права были нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 11.03.2022 N 33а-77/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в выплате компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что ему незаконно отказано в выплате единовременного пособия.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление Балтийского флотского военного суда от 10.10.2019 N 22-34/2019

Приговор: Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление Балтийского флотского военного суда от 10.10.2019 N 22-33/2019

Приговор: Ст. ст. 335, 336 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности; оскорбление военнослужащего).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь