Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.10.2019 N 33а-533/2019

Требование: Об оспаривании решения казенного учреждения, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии его на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 08.10.2019 N 33-525/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчице было необоснованно начислено и выплачено денежное довольствие, право на которое она не имела, поскольку в указанный период находилась в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и трех лет.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.10.2019 N 33а-62/2019

Требование: Об оспаривании решений, связанных с внесением в учетные данные сведений о собственности члена семьи военнослужащего, снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, обязании рассмотреть вопрос о доплате субсидии, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, пересмотре срока сдачи служебного жилого помещения.

Обстоятельства: Военнослужащий и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.10.2019 N 33А-4/2019

Требование: Об оспаривании приказа командующего войсками о порядке установления размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик необоснованно снизил ему премию за добросовестное и эффективное исполнение служебных обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.10.2019 N 33а-61/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с расчетом дополнительной суммы жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик при рассмотрении административного дела пришел к выводу о наличии права истца на повторное обеспечение жилым помещением. Во исполнение решения суда принято решение о предоставлении дополнительной суммы жилищной субсидии, однако с размером выплаты истец не согласен.

Решение: Требование удовлетворено.

Решение Южного окружного военного суда от 11.03.2022 N 12-8/2022 по делу N 5-87/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 08.10.2019 N 33-135/2019 по делу N 2-212/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, допущенного сотрудниками кадровых органов, при внесении информации в специализированное программное обеспечение ответчику без наличия к тому оснований была выплачена надбавка за выслугу лет.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 04.10.2019 N 33-16/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Военный прокурор указал на то, что ответчик направлялся в составе группы военнослужащих войсковой части в Республику Таджикистан в целях выполнения специальных задач. По возвращении к месту постоянного прохождения военной службы ответчику на основании авансового отчета были выплачены командировочные расходы, включающие суточные в иностранной валюте. Однако в соответствии с действующим законодательством РФ нахождение ответчика на территории Республики Таджикистан служебной командировкой не являлось, в связи с чем перечисленные ему денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 04.10.2019 N 33А-18/2019

Требование: Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с составлением акта контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Истец указал, что проведена выездная проверка отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, по итогам которой составлен акт, содержащий вывод о том, что административный истец не выполнил предложения по акту предыдущего контрольного мероприятия, выводы контрольной группы являются незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.10.2019 N 22-361/2019

Приговор: По пп. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.10.2019 N 22А-367/2019

Приговор: По ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.10.2019 N 33а-388/2019 по делу N 2а-132/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец полагает увольнение незаконным. Командующий войсками округа был введен в заблуждение относительно наличия у истца дисциплинарных взысканий, часть которых на момент принятия решения об увольнении его с военной службы были сняты или отменены как незаконно объявленные.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 03.10.2019 N 33а-138/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий по отказу в принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что оспариваемые действия лишают его права быть признанным нуждающимся в жилом помещении.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.10.2019 N 33а-3/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении и действий, связанных с прекращением выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что был незаконно снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку распорядился ранее предоставленным ему в связи с прохождением военной службы жилым помещением и не может его сдать.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2019 N 33а-1186/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истица была уволена с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на ней, исключена из списков личного состава части. Однако на день такого исключения она не обеспечена денежным довольствием.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2019 N 33а-1161/2019

Требование: Об оспаривании решения командира и жилищной комиссии войсковой части, взыскании расходов.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в учетное дело истца были внесены сведения об уменьшении нормы предоставления жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 10.03.2022 N 33а-90/2022 по делу N 2а-74/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением ответчика истец был снят с регистрационного учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.10.2019 N 33А-13/2019

Требование: Об оспаривании действий государственного учреждения, связанных с прекращением выплат по договору целевого жилищного займа в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Обстоятельства: Истец заключил контракт о прохождении военной службы и был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; между сторонами заключен договор о предоставлении целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, однако ответчиком выплаты по договору целевого жилищного займа были прекращены.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.10.2019 N 33а-387/2019

Требование: Об оспаривании решения жилищной комиссии об определении нормы предоставления жилого помещения и размера субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: Истец считает, что имеет право на обеспечение жилым помещением органом исполнительной власти, где он проходит военную службу, без уменьшения норматива общей площади жилого помещения, поскольку квартира, в приватизации которой он участвовал, была предоставлена его доверителю не от государства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 03.10.2019 N КГ-550/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 03.10.2019 N 33а-484/2019

Требование: Об оспаривании решения, связанного с обеспечением субсидией для приобретения или строительства жилого помещения, обязании повторно рассмотреть указанный вопрос.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вопреки вступившему в законную силу судебному акту ответчик фактически не принимал нового решения о выплате жилищной субсидии, а при определении причитающейся суммы не были учтены все обстоятельства, влияющие на ее размер.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 03.10.2019 N КГа-554/2019

Требование: О признании незаконным решения о предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в части уменьшения норматива и обязании предоставить субсидию.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения с учетом уменьшения норматива на площадь жилого помещения, полученного заявителем ранее в порядке приватизации.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2019 N 33-1164/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия.

Обстоятельства: В связи с поздним внесением в специализированное программное обеспечение сведений об ошибочном установлении военнослужащему надбавки за особые условия военной службы и образованных от нее процентной надбавки к денежному довольствию за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях), ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, излишне начислены и выплачены денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Решение Южного окружного военного суда от 03.10.2019 N 12-79/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 03.10.2019 N 22-381/2019

Приговор: Ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).

Апелляционное постановление: Приговор оставлен без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь