Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 22.10.2019 N 33-402/2019

Требование: О привлечении к ограниченной материальной ответственности.

Обстоятельства: В результате переплаты денежного довольствия одному из военнослужащих военной части причинен материальный ущерб.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22.10.2019 N 33а-77/2019

Требование: Об оспаривании решений, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Решением начальника административному истцу отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях в связи с отсутствием документов о сдаче ранее предоставленного Министерством обороны Российской Федерации жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 22.10.2019 N 33а-542/2019

Требование: Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и заключения аттестационной комиссии о досрочном увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом к военнослужащему было применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за занятие оплачиваемой трудовой деятельностью, представление в справках о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера заведомо неполных сведений. Аттестационная комиссия пришла к выводу, что военнослужащий не соответствует занимаемой воинской должности и целесообразно уволить его с военной службы в связи с утратой доверия к военнослужащему.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 22.10.2019 N 33а-579/2019 по делу N 2а-254/2019

Требование: О признании незаконным отказа жилищной комиссии.

Обстоятельства: Истице было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в избранном после увольнения с военной службы месте жительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 22.10.2019 N 33а-591/2019

Требование: О оспаривании действий, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Приказом истец досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. "е" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 14.03.2022 N 33а-83/2022 по делу N 2а-79/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истцу отказано в признании его и его дочери нуждающимися в жилом помещении по месту прохождения военной службы.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 21.10.2019 N 12-116/2019

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 18.10.2019 N 22-130/2019

Приговор: По ч. 4 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).

Определение: Приговор изменен, исключено назначенное в соответствии со ст. 48 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.

Решение 2 Западного окружного военного суда от 18.10.2019 N 7-94/2019

Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-569/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 17.10.2019 N 33-А-28/2019 по делу N 2а-89/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в сфере с накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец считает, что по вине должностных лиц государственного органа он несвоевременно (спустя более 3,5 года со дня возникновения к тому оснований) был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы. Инвестиционный доход на счет истца по независящим от него обстоятельствам ответчиком не начислялся.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-1233/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании действий командира воинской части, связанных с исключением из списков личного состава части.

Обстоятельства: На день исключения из списков личного состава воинской части истица была обеспечена причитающимися ей денежным довольствием, единовременным пособием при увольнении с военной службы и денежной компенсацией взамен положенных к выдаче предметов вещевого имущества в полном размере.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-398/2019 по делу N 2а-122/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании бездействия командира воинской части, связанного с нерассмотрением рапорта, действий, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Приказ об освобождении административного истца от занимаемой должности и назначении на равную воинскую должность другой воинской части является законным; рапорт о досрочном увольнении с военной службы по собственному желанию рассмотрен, административному истцу дан ответ об отсутствии у командира воинской части законных оснований для удовлетворения рапорта ввиду исключения истца из списков личного состава данной воинской части.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 17.10.2019 N 22-117/2019

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-1225/2019

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: При рассмотрении документов военнослужащего жилищный орган установил, что истец был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его матери, а на основании решения суда об утрате им права пользования данным жилым помещением снялся с регистрационного учета.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.10.2019 N 22А-372/2019

Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.07.2022 N 33а-296/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска.

Обстоятельства: Дополнительный отпуск как ветерану боевых действий за спорный период должен был быть предоставлен военнослужащему, поскольку запрета на его предоставление после окончания обучения в соответствующем учебном заведении, в период которого такой отпуск объективно не мог быть предоставлен вследствие нарушения этим учебного процесса, действующее законодательство не содержит.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 10.03.2022 N 33а-50/2022 по делу N 2а-56/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-397/2019

Требование: Об оспаривании действий командира воинской части, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха за нахождение в служебной командировке, обязании предоставить дополнительный отдых.

Обстоятельства: Военнослужащий ссылается на то, что находился в командировке, которая была отнесена к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а потому он имеет право на предоставление дополнительных суток отдыха.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-576/2019

Требование: Об оспаривании приказа должностного лица о привлечении к дисциплинарной ответственности и прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, приказом должностного лица к нему было применено дисциплинарное взыскание, прекращен допуск его к сведениям, составляющим государственную тайну. Истец считает, что нарушения режима секретности не допускал.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-1215/2019

Требование: О признании незаконным решения должностного лица, обязании отменить и повторно рассмотреть вопрос о принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Истец указал на то, что проходил военную службу по контракту в войсковой части, был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако решением должностного лица снят с указанного учета, с чем он не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17.10.2019 N КГ-580/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия.

Обстоятельства: Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.10.2019 N 33а-396/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица казенного учреждения, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что истец уже был обеспечен от Министерства обороны РФ квартирой, которую он приватизировал и продал.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 17.10.2019 по делу N 33а-378/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с досрочным увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им был совершен административный проступок, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за который он понес соответствующее наказание.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 17.10.2019 N КГ-581/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь