Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-482/2019

Требование: Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал на то, что к дисциплинарной ответственности он был привлечен незаконно, поскольку в ходе проведенного расследования не установлен состав дисциплинарного проступка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-220/2019

Требование: О признании незаконным отказа должностного лица.

Обстоятельства: Истцу было отказано в возмещении командировочных расходов, понесенных им в период нахождения в командировке.

Решение: Требование удовлетворено.

Определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-1125/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец указал на то, что проходил военную службу по контракту; после обращения в государственный орган с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, решением должностного лица ему было в этом отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-474/2019

Требование: Об оспаривании решения государственного органа, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал на то, что вселился в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте и с началом военной службы приобрел самостоятельное право на обеспечение жилым помещением, которым в период военной службы не обеспечивался, однако решением государственного органа ему было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-1142/2019

Требование: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с реализацией им ранее права на обеспечение жильем за счет государства.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33-1138/2019

Требование: О привлечении к материальной ответственности и взыскании материального ущерба.

Обстоятельства: Ответчик, исполняя обязанности военной службы, управляя технически исправным транспортным средством, принадлежащим истцу, допустил нарушения Правил дорожного движения РФ, что повлекло опрокидывание указанного автомобиля в реку и причинение истцу ущерба в виде остаточной стоимости указанного автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 26.09.2019 N 33-134/2019

Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что в период прохождения им военной службы по контракту, при выполнении в составе подразделения марша на боевой машине в результате нарушения правил эксплуатации боевой машины ему были причинены множественные телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33-1129/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: В результате недостоверной информации, внесенной в единую базу данных, в спорный период ответчику была начислена и выплачена ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2022 N 33-81/2022 по делу N 2-61/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указывает, что при получении ежемесячной надбавки за классную квалификацию со стороны ответчика имела место недобросовестность, поскольку ответчик не сдавал физическую подготовку и знал, что данная физическая подготовка является обязательным условием для присвоения классной квалификации.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33-1204/2019

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-1139/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с ненадлежащим рассмотрением заявления и необеспечением жилым помещением во внеочередном порядке, обязании распределить и предоставить жилое помещение.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчикам с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи на основании п. 17 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" жилого помещения для постоянного проживания вне очереди, однако до настоящего времени указанное жилье не предоставлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-1073/2019

Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административному истцу за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении требований Инструкции по секретному делопроизводству в органах федеральной службы безопасности, был объявлен строгий выговор, с чем он не согласился.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-1228/2019

Обстоятельства: Определением административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) Министерства обороны РФ, связанных с отказом в присвоении воинского звания "майор" и звания Героя РФ, в награждении орденом Красной Звезды и медалью "За безупречную службу", возвращено истцу, так как дело неподсудно данному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26.09.2019 N 33а-1140/2019

Требование: О признании незаконными и отмене приказов об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава, восстановлении на военной службе, взыскании недополученного после увольнения денежного довольствия, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Военнослужащий был досрочно уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному п. "г" ч. 2 ст. 49 Закона Российской Федерации от 11.02.1993 N 4455-1 "О воинской обязанности и военной службе", в связи с тем, что перестал отвечать установленным данным Законом требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 25.09.2019 N 33-1175/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении частной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 25.09.2019 N 33-1174/2019

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 25.09.2019 N 33-1173/2019

Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 25.09.2019 N 33а-1192/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищного органа Минобороны РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением военнослужащему и членам его семьи отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях путем предоставления государственного жилищного сертификата, поскольку общая продолжительность его военной службы составляет менее 10 лет.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 25.09.2019 N 33а-1210/2019

Требование: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с порядком обеспечения денежным довольствием.

Обстоятельства: Истица указала на неустановление ей ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11.03.2022 N 33-332/2022 по делу N 2-200/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец утверждает, что выплаченная ответчику денежная компенсация к заработной плате и иным приравненным к ней платежам не относится, поэтому в силу положений ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25.09.2019 N 33-447/2019

Требование: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованность выплаты ответчику денежного довольствия.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25.09.2019 N 33а-444/2019

Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета нуждающихся в получении жилого помещения.

Обстоятельства: Жилищная комиссия в оспариваемом решении, установив, что ранее предоставленное истице в период прохождения военной службы в этом городе жилое помещение на момент предоставления относилось к государственному жилому фонду, пришла к обоснованному выводу о том, что истца, распорядившись этим жилым помещением и утратив возможность его сдачи в установленном законодательством порядке, подлежит снятию со спорного учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25.09.2019 N 33а-433/2019

Требование: Об оспаривании действий, связанных с начислением денежных средств на именной счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, обязании произвести расчет, истребовать в установленном порядке сверх лимитов бюджетных средств денежные средства и перечислить их на именной накопительный счет.

Обстоятельства: Военнослужащему, имеющему выслугу лет в календарном исчислении более 10 лет и уволенному с военной службы по состоянию здоровья, перечислены денежные средства для приобретения жилого помещения. При этом инвестиционный доход рассчитан и перечислен без учета инвестиционного дохода, рассчитанного и выплаченного на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25.09.2019 N 33а-406/2019

Требование: Об оспаривании решения об исключении из списка на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Истец указал, что поступил на военную службу по контракту. Включен в список на предоставление служебного жилого помещения. Однако позднее был исключен из списка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25.09.2019 N 33а-393/2019

Требование: Об оспаривании действий командиров воинских частей, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец указал, что в отношении него соответствующим должностным лицом приказ о зачислении его в распоряжение командира (начальника) и освобождении от занимаемой должности не издавался, следовательно, ему не произведены соответствующие выплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь