Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2019 N Ф04-6880/2018 по делу N А75-3249/2018

Требование: Об оспаривании действий налогового органа по взысканию страховых взносов по требованию и обязании возвратить денежные средства.

Обстоятельства: Налоговый орган выставил обществу требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взносам на ОМС и пеней. В установленный срок недоимку и пени общество не уплатило, в связи с чем принято решение о взыскании доначисленных сумм за счет средств на счетах общества в банке, направлены инкассовые поручения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку соответствие пунктов требования фактической обязанности общества не доказано, отсутствуют документы, подтверждающие недоимку, на которую начислены пени, период ее возникновения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2018 N Ф04-3247/2018 по делу N А81-8916/2017

Требование: О взыскании убытков, причиненных необоснованным расторжением договора участия в долевом строительстве жилья.

Обстоятельства: Застройщик уведомил участника долевого строительства об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате квартиры. Последний в судебном порядке оспорил отказ, сослался на то, что сумма полученных по договору платежей застройщиком полностью не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник долевого строительства, перечисляя денежные средства после получения отказа застройщика от договора, считал его неправомерным, продолжал перечислять денежные средства в счет исполнения своих обязательств по оплате квартиры, а застройщик передал спорную квартиру третьему лицу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2013 по делу N А27-17903/2012

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением ОАО "Сбербанк России" признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", нарушение, по мнению антимонопольного органа, выразилось во взимании банком платы за выдачу справки об остатках задолженности по кредиту и о сумме выплаченных процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушена процедура возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства, не доказаны факт доминирования ОАО "Сбербанк России" на соответствующем рынке услуг и совершение банком действий, влекущих недопущение, ограничение, устранение конкуренции.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2014 по делу N А70-21/2014

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка для целей, не связанных со строительством, об обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Отказ обществу мотивирован тем, что испрашиваемый участок входит в границы общественно-деловой зоны историко-культурного центра города, в отношении которого установлены охранные зоны, на нем расположен объект культурного наследия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт использования испрашиваемого земельного участка третьим лицом на основании договора аренды недвижимого имущества - объекта культурного наследия, который демонтирован, однако планируется к восстановлению.

Запрет размещения средств копировально-множительной техники на первом и цокольном этажах жилых зданий, установленный п. 4.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов "Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной техник
Действия администрации субъекта РФ и администрации города по прекращению финансирования частного образовательного учреждения правомерны, если они основаны на внесении изменений в соответствующие законы, которыми ранее предусматривалось финансирование учре
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2015 N Ф04-11476/2014 по делу N А03-2652/2014

Обстоятельства: Постановлением решение Арбитражного суда Алтайского края по делу о взыскании пеней за просрочку оплаты товара отменено, дело направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области ввиду отсутствия между сторонами соглашения о договорной подсудности споров и применения в связи с этим общего правила о подсудности спора - по месту нахождения ответчика.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по внесению платы исполнена частично.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2021 N Ф04-7379/2019 по делу N А45-19369/2018

Требование: О взыскании стоимости поставленного товара.

Обстоятельства: Право требования задолженности по договору поставки получено обществом на основании договора факторинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные партии товара поставлялись в торговую точку предпринимателя (покупателя) по адресу, указанному в дополнительном соглашении, приняты лицами, полномочия которых следовали из обстановки, фальсификация документов не доказана.

Поскольку предмет договора аренды не согласован, данный договор является незаключенным, что обусловливает отсутствие правовых оснований для признания указанного договора недействительным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2012 по делу N А45-13488/2012

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены эксплуатация объекта без заключения договора обязательного страхования, отсутствие аттестации у начальника отдела производственного контроля, хранение оборудования и строительных материалов вне складских площадок и помещений и другое.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф04-12802/2014 по делу N А45-12952/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В период действия договора страхования застрахованное имущество было повреждено вследствие пожара. По мнению страхователя, страховщик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение застрахованного имущества доказано, факт превышения размера подлежащего выплате страхового возмещения над добровольно выплаченной страховщиком суммой подтвержден результатами финансово-экономической экспертизы по определению размера затрат на восстановительный ремонт имущества.

Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в т
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу N А27-3819/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к ответственности в виде штрафа за непредставление документов, истребованных в ходе проведения камеральной налоговой проверки декларации по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у общества обязанности представить по запросу налогового органа документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой льготы, доказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2014 по делу N А27-10680/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2012 по делу N А70-651/2011

Требование: О расторжении договора поставки; о взыскании суммы предоплаты за товар и процентов.

Обстоятельства: По результатам пробных запусков поставленной станции были выявлены недостатки. Стороны подписали протокол и соответствующий акт. Станция передана для доработки. До настоящего времени станция и сумма предоплаты не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сделка признана договором на выполнение опытно-конструкторских работ, сроков устранения недостатков стороны не согласовали, следовательно, возможность расторжения которого в одностороннем порядке не допускается.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А45-12145/2013

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося на строительном объекте.

Обстоятельства: С целью исполнения обязательств по производству строительно-монтажных работ истец разместил на стройплощадке собственное оборудование. В связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора субподряда истец потребовал возвратить имущество, ответчик требование не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку индивидуализирующие признаки имущества не установлены, фотографии не являются относимым и допустимым доказательством, ответчик владельцем стройплощадки, с территории которой истец просит изъять имущество, не является.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу N А70-1915/2012

Требование: Об исключении ответчика из числа участников общества.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчиком единолично приняты незаконные решения относительно распределения долей в уставном капитале общества, совершены сделки с заинтересованностью с аффилированной организацией без оплаты, что создало кредиторскую задолженность, ответчик грубо нарушает свои обязанности и существенно затрудняет деятельность общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт недобросовестного поведения ответчика при выполнении функций единоличного исполнительного органа общества установлен, совершение противоречащих интересам общества действий и причинение ущерба истцу подтверждены.

Учитывая, что требование налогового органа не содержало данных об основаниях возникновения недоимок и пеней, ссылок на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, и что требование направлено налогоплател
В действиях банка отсутствует вина в совершении налогового правонарушения при возвращении налоговому органу без исполнения инкассового поручения на бесспорное взыскание денежных средств со счета налогоплательщика-банкрота, в связи с чем решение налогового
При обращении образовательного учреждения в налоговый орган с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате налога в связи с задержкой финансирования в качестве соответствующего подтверждения следует представить письма главных распорядителей бюджета, а н
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2019 N Ф04-755/2018 по делу N А45-7574/2017

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения участка в собственность должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в период подозрительности, предусмотренный п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на дату ее совершения должник являлся неплатежеспособным, о чем не мог не знать аффилированный с ним покупатель, со стороны которого доказан факт неравноценного встречного предоставления.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2018 N Ф04-4934/2018 по делу N А45-15483/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве гражданина - в виде установления временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку страхователь не представил доказательств, подтверждающих уплату взносов на обязательное пенсионное страхование, суд обоснованно удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании данной недоимки; в части взыскания пеней в удовлетворе
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2013 по делу N А67-2899/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг водным транспортом и неосновательного обогащения в виде расходов, связанных с буксировкой судов.

Обстоятельства: Ответчик не полностью оплатил оказанные истцом услуги по перевозке груза и не возместил расходы, понесенные при выполнении буксировки и отстоя судов в отсутствие договорных отношений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате перевозки груза и выполнения работ по его погрузке/выгрузке установлено, обстоятельства буксировки судном истца барж ответчика в ледовых условиях без оплаты подтверждены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь