Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Заявление о признании недействительной сделки по прекращению обязательств зачетом встречных однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А45-15349/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и об обязании зарегистрировать право собственности.

Обстоятельства: Основанием для отказа регистрирующий орган указал непредставление обществом документа, подтверждающего право осуществлять строительство на земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законность строительства подтверждена представленными разрешениями на строительство объекта и на ввод его в эксплуатацию.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2019 N Ф04-3448/2019 по делу N А03-6259/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что у арендатора за рассматриваемый период образовался долг по коммунальным платежам, при этом требование о его погашении не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором оплата произведена в большем размере, чем имеющийся долг, представленные арендодателем документы не признаны допустимыми и относимыми доказательствами с учетом условий договоров аренды.

В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что спорное муниципальное имущество передавалось в хозяйственное
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2017 N Ф04-2909/2017 по делу N А81-6909/2016

Требование: Об отмене постановления в части отказа во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины по делу об оспаривании решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Отказ обществу обоснован тем, что по итогам рассмотрения дела заявленные им требования удовлетворены только в части санкций по причине применения смягчающих вину обстоятельств, которые Пенсионным фондом РФ не могли быть учтены при вынесении решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не освобождает надлежащего ответчика от возмещения судебных расходов в связи с тем, что он не наделен полномочиями по совершению действий, позволяющих истцу реализовать права, за защитой которых он обратился в суд.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2013 по делу N А81-1084/2013

Обстоятельства: Общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного лесам, которое было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ, в жалобе ссылки на такие основания отсутствуют.

Поскольку арендуемая предпринимателем торговая точка не имеет торгового зала, данный налогоплательщик обоснованно применил физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2015 N Ф04-2846/2014 по делу N А46-15258/2013

Обстоятельства: Определением в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, утвердившего мировое соглашение, по которому ответчик признает задолженность по договору об инвестиционной деятельности и обязуется возвратить истцу денежные средства либо передать квартиры, отказано в связи с тем, что решение третейского суда нарушает принцип законности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2012 по делу N А45-9663/2009

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением процессуального срока на обжалование.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2017 N Ф04-4587/2017 по делу N А46-15192/2016

Требование: О взыскании неустойки по договору на поставку конструкций.

Обстоятельства: Поставщик указал на несвоевременную оплату поставленного товара.

Встречное требование: О признании недействительным соглашения об уступке права требования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку покупатель исполнил обязательство по уплате суммы основного долга с нарушением срока, установленного договором; 2) Производство по встречному требованию прекращено в связи с отказом от встречного иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2013 по делу N А70-10431/2012

Требование: Об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора между арендодателем и арендатором возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Участок не может быть передан единственному арендатору, так как арендатор является собственником только 9/10 доли в не завершенном строительством объекте; 2) Применение коэффициента детализации в размере 1,5 процента соответствует законодательству, так как под объектами незавершенного строительства предусмотрен указанный коэффициент.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2012 по делу N А75-2828/2011

Требование: О взыскании долга по договору субподряда по капитальному ремонту объектов линейной части магистральных газопроводов третьего лица.

Обстоятельства: Дополнительным соглашением срок выполнения работ продлен, стоимость работ является приблизительной. Работы генподрядчиком оплачены частично.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку смета, на которую ссылался суд при вынесении решения, не являлась неотъемлемой частью договора субподряда, не исследованы письмо генподрядчика о наличии замечаний по актам работ и справкам об их стоимости и протоколы согласования объемов работ, составленные генподрядчиком после получения актов выполненных работ от субподрядчика.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2019 N Ф04-5732/2019 по делу N А45-37336/2018

Требование: О взыскании долга по контракту на поставку продукции и неустойки.

Обстоятельства: Полученный товар оплачен частично. Покупатель сослался на отсутствие денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар поставлен, полная оплата его не доказана.

Неподтверждение фактов передачи ответчику на хранение автомобиля, который был похищен впоследствии, а также заключения договора хранения в письменной форме исключает возможность взыскания страховой компанией выплаченного страхового возмещения в порядке су
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-1752/2021 по делу N А45-10429/2019

Требование: О признании недействительными сделками перечисления должником в пользу общества денежных средств, применении последствий их недействительности в виде взыскания солидарно в конкурсную массу денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не применен повышенный стандарт доказывания при наличии обстоятельств, свидетельствующих о согласованности действий лиц, вовлеченных в спорные правоотношения, надлежит проверить наличие аффилированности между сторонами, правильно распределить бремя доказывания.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2019 N Ф04-15/2019 по делу N А46-13192/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением в указанный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Решение: Определение отменено, дело передано в апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку подателем жалобы устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, произведено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, платежное поручение об уплате госпошлины представлено в суд в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью.

Отсутствие в месте продажи алкогольной продукции сведений о лицензии на реализацию алкогольной продукции, о государственной регистрации ее продавца, о Правилах продажи отдельных видов товаров является нарушением иных правил продажи алкогольной продукции,
При отсутствии доказательств того, что истец является владельцем акций, переданных кредитному учреждению, и ответчик их купил, удовлетворить иск о взыскании задолженности за проданные ценные бумаги не представляется возможным.
В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом не подтвержден перечень и объем оказанных услуг.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило з
Требование об уплате пеней, которые начислены на сумму задолженности, признанную вступившим в законную силу судебным актом недействительной ко взысканию, также является недействительным.
Требование об уплате пени по недоимке во внебюджетные фонды признано недействительным, поскольку оспариваемое требование выставлено налоговым органом по истечении пресекательного срока на взыскание недоимки и пени в судебном порядке, при этом суд указал,
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 по делу N А67-3581/2010

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налоги, пени и штрафы на основании документов, истребованных и полученных до начала выездной налоговой проверки. Налогоплательщик полагает, что его права нарушены в результате несоблюдения процедуры сбора доказательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом обоснованно использована имеющаяся у него информация, полученная в отношении контрагентов налогоплательщика, которая по существу не оспорена, и нарушений в части получения доказательств, положенных в основу принятого решения, не допущено.

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на капитальное строительство, заключенного между обществом и арбитражным судом, отказано ввиду пропуска срока исковой давности для предъявления данных требований
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2021 N Ф04-749/2021 по делу N А03-2859/2020

Требование: Об освобождении участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта (НТО), приведении участка в первоначальное состояние, предоставлении муниципалитету права осуществить действия за счет предпринимателя, взыскании судебной неустойки.

Встречное требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку договор прекратил свое действие, у предпринимателя отсутствуют основания для дальнейшего размещения НТО, неустойка на случай неисполнения судебного акта уменьшена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку передача предпринимателем части НТО в аренду третьим лицам является нарушением договора.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь