Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Установка и эксплуатация рекламного места может быть обеспечена и без заключения договора аренды земельного участка.
Основания для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДФЛ, пеней и санкций отсутствуют, поскольку обществом при определении налоговой базы по НДФЛ не учтен доход, полученный работниками в виде оплаты р
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф04-21285/2015 по делу N А67-8674/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с нарушением порядка ее подачи.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку доставка жалобы органом почтовой связи в нарушение правил непосредственно в суд апелляционной инстанции не свидетельствует о несоблюдении заявителем порядка подачи жалобы.

Неучтение налоговым органом в проверяемом периоде сумм доходов, не формирующих объект налогообложения НДФЛ, а также доходов, с которых общество как налоговый агент не имело возможности удержать налог, свидетельствует о неправомерности доначисления НДФЛ, с
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2014 по делу N А45-21439/2013

Требование: О признании недействительным решения службы по регулированию алкогольного рынка и незаконными действий должностного лица.

Обстоятельства: Общество является производителем алкогольной продукции. В связи с тем, что информация о продукции не зафиксирована в Единой государственной автоматизированной информационной системе, действие лицензий приостановлено.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным решения о приостановлении действия лицензий, поскольку обществом фактически было допущено только нарушение сроков фиксации в ЕГАИС; действия должностных лиц признаны законными до признания оспариваемого решения недействительным в судебном порядке.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2018 N Ф04-5878/2017 по делу N А67-2984/2017

Требование: О взыскании договорной неустойки по договору на выполнение комплекса транспортно-экспедиторских услуг, связанных с перевозкой грузов.

Обстоятельства: Исполнитель указал, что факт нарушения договорных обязательств по оплате оказанных услуг установлен судебными актами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо определить размер неустойки, начисленной в пределах срока исковой давности, оценить все доводы и возражения сторон, в частности, аргументы заказчика, касающиеся оснований уменьшения неустойки.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2017 N Ф04-1621/2017 по делу N А45-16840/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Полученный ресурс оплачен не полностью. Разногласия сторон возникли из-за позиции товарищества собственников жилья, которое полагает, что тепловую энергию необходимо оплачивать равномерными платежами, исчисляя ее количество исходя из объема потребления за прошедший год. По мнению предприятия, объем подлежащей оплате энергии должен определяться по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение объема и стоимости поставленной тепловой энергии с использованием показаний установленного в многоквартирном доме ОДПУ соответствует законодательству.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-7033/2020 по делу N А81-1128/2019

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции частично удовлетворено требование конкурсного управляющего должником об истребовании у бывшего генерального директора документации о деятельности должника, поскольку доказано отсутствие у руководителя части истребованных документов.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2018 N Ф04-852/2018 по делу N А27-15267/2016

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с неподтверждением расходов и необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам с контрагентами, отсутствием достоверных сведений в первичных документах.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы по текущему ремонту тепловозов выполнены и приняты заказчиком, необходимые испытания оборудования и дальнейшая работа проведены, подтверждена реальность осуществленных хозяйственных операций, в том числе по приобретению товаров, не доказано завышение стоимости товарно-материальных ценностей.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2015 N Ф04-18463/2015 по делу N А27-12233/2014

Требование: О включении задолженности по уплате агентского вознаграждения в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения агентом принятых на себя договорных обязательств установлен, оплата по выставленному должнику счету-фактуре не произведена, требование заявлено в пределах срока исковой давности, так как перерыв течения указанного срока подтвержден актами сверки, подписанными должником и содержащими сведения, достаточные для идентификации долга.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2021 N Ф04-2931/2021 по делу N А70-12438/2020

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и неустойки.

Обстоятельства: Региональный оператор уведомил потребителя (орган местного самоуправления) о том, что услуги по вывозу ТКО с кладбищ оказаны. Претензия оператора об оплате услуг не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата услуг по обращению с ТКО не доказана потребителем.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2016 N Ф04-4841/2016 по делу N А45-7610/2015

Требование: О признании недействительными заключенного должником соглашения о замене стороны по контракту и действий должника по поставке товара, применении последствий недействительности сделки и действий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у должника возникло право требования возмещения стоимости поставленного товара, оснований полагать, что в результате совершения спорной сделки должнику и его кредиторам причинен имущественный ущерб, не имеется.

Суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению возникших у оператора связи расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ как с органа, вы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2018 N Ф04-6469/2018 по делу N А70-2222/2017

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ по строительству объекта для государственных нужд.

Обстоятельства: Подрядчик сообщил, что при производстве работ выявлены недостатки представленной технической и сметной документации, возникла необходимость выполнения неучтенных работ, которые заказчиком не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана необходимость выполнения спорных дополнительных работ для обеспечения годности и прочности результата работ, их безотлагательности для достижения целей контракта и предотвращения большего ущерба заказчику.

По смыслу ст. 475 ГК РФ покупатель вправе требовать от продавца уменьшения покупной цены при наличии не только явных, но и скрытых недостатков товара, которые нельзя обнаружить при его внешнем осмотре.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2020 N Ф04-7652/2020 по делу N А46-99/2019

Требование: О взыскании долга по договору аренды участка.

Обстоятельства: По утверждению арендодателя, обязательства по внесению платы за пользование участком исполнены арендатором не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку долг установлен, расчет произведен на основании ранее принятого нормативного акта ввиду признания недействительным акта, действовавшего в спорный период; в части отказа дело направлено на новое рассмотрение, так как судом неверно определен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2013 по делу N А27-15065/2010

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи участков, решения о размежевании участка, применении последствий недействительности сделок, обязании внести соответствующие записи в реестр.

Обстоятельства: По мнению истца, у ответчика отсутствовало право на приватизацию участка, на котором расположен объект, принадлежащий истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными сделок и применении последствий их недействительности, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено право собственности истца на объекты производственной базы до момента вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Иск о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи удовлетворен, так как до момента получения истцом заявления ответчика о расторжении договора услуги связи оказывались и обязательства ответчика по оплате данных услуг существовали, несмотря на
В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлен факт перехода права собственности на спорное имущество от истца к ответчику на основан
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф04-6785/2019 по делу N А27-29329/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу об истребовании документов у заявителя, так как в определении суда указано, какие документы заявитель должен предоставить конкурсному управляющему должника с целью анализа движения средств пенсионных резервов и установления возможности обращения с заявлением о взыскании убытков для последующего удовлетворения требований кредиторов; заявление о приостановлении исполнительного производства принято к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным отнесения налогоплательщиком к основным средствам легковых автомобилей, при котором арбитражному суду надлежит оцен
С момента возбуждения в отношении налогоплательщика дела о несостоятельности (банкротстве) налоговая инспекция не вправе обращаться к нему в индивидуальном порядке с целью удовлетворения своих требований о взыскании налогов, пеней и штрафов, поскольку так
Нарушение истцом правил пожарной безопасности, в частности невыполнение монтажа автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, является основанием для привлечения указанного лица к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф04-19827/2015 по делу N А46-6163/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ, также на необоснованный отказ от подписания акта о приемке работ и справки об их стоимости.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у заказчика возникла обязанность оплатить фактически выполненные работы, доказательства расторжения контракта не представлены, подтверждена потребительская ценность результата работ. Отсутствие специальных разрешений и свидетельств на выполнение определенного вида работ не является основанием для освобождения заказчика от оплаты работ, выполненных с соблюдением всех технических норм.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2018 N Ф04-2779/2018 по делу N А67-6644/2016

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, указав на отсутствие реальных хозяйственных операций общества с контрагентами, часть из которых являются взаимозависимыми лицами, нарушение порядка ведения учета, в соответствии с которым применение налоговых вычетов не представляется возможным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность сделок с контрагентами не доказана, при осуществлении деятельности общество не вело раздельный учет подлежащих налогообложению и освобождаемых от налогообложения операций, заявление об отказе от операций, не подлежащих обложению НДС, не представило.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь