Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Так как законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из государственного реестра, суд обоснованно возвратил заявление налогового органа о признании такого лица несостоятельным в рамках упрощенной процедуры
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2014 по делу N А75-4581/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности общества, осуществляющего деятельность в сфере управления многоквартирными домами, по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неполное раскрытие информации о своей деятельности на официальных сайтах, а также об отмене решения административного органа об оставлении указанного постановления без изменения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава вменяемого правонарушения в деянии общества установлено, процессуальных нарушений при привлечении общества к ответственности не выявлено.

Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворен частично, при этом довод заявителя кассационной жалобы о незаконности решения суда в связи с тем, что он не был извещен о слушании дела, является необоснованным.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2012 по делу N А46-13254/2012

Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного действиями арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате возмещения, указав, что арбитражный управляющий умышленно совершал действия, направленные на причинение вреда, что не является страховым случаем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховщик обязан выплатить возмещение лицу, которому действиями арбитражного управляющего причинены убытки. Ограничение по страховым выплатам, исключающее из числа страховых событий умышленное противоправное поведение арбитражного управляющего при осуществлении полномочий противоречит законодательству.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2017 N Ф04-6880/2016 по делу N А45-14678/2015

Требование: О включении задолженности по договору оказания услуг в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель является заинтересованным лицом, отсутствуют документы бухгалтерского учета, подтверждающие реальность хозяйственных операций, не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору, стоимость которых составляет предъявленное к должнику требование.

Поскольку нежилое помещение не имеет инженерных сетей и инженерного оборудования, предназначенных для обслуживания иных жилых и нежилых помещений в жилом доме, отсутствуют основания для признания права общей долевой собственности собственников квартир на
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2022 N Ф04-3683/2022 по делу N А45-30452/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу действиями руководителя.

Обстоятельства: Участник ссылался на снятие руководителем денежных средств с расчетных счетов общества для дальнейшего их использования в личных целях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено использование спорных сумм для приобретения торговых сооружений, переданных обществу для организации рынка, с руководителем (учредителем) произведен расчет за выданный беспроцентный заем, осуществлено погашение налоговой задолженности, доказательства заключения договоров купли-продажи и займов на невыгодных для общества условиях не представлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2011 по делу N А75-5749/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о сносе за счет ответчика самовольной постройки с земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, заявитель считал неправомерный отказ суда апелляционной инстанции в приобщении к материалам дела разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного с нарушением ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2020 N Ф04-5063/2020 по делу N А45-11165/2019

Обстоятельства: Определением назначена дополнительная экспертиза, производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, приостановлено до получения экспертного заключения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 N Ф04-28409/2015 по делу N А27-22455/2014

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: В связи с наступлением страхового случая (хищение товара с дальнейшим поджогом здания) страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением документов, подтверждающих размер ущерба.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны причинение страхователю материального ущерба в результате пожара и обстоятельства фактического нахождения на складе имущества страхователя на заявленную к взысканию сумму.

Судебный пристав, не проверив стоимость имущества должника в прежнем месте его жительства, данные о месте его работы, а также факт его проживания в настоящее время в г. Москве, не имел права направлять исполнительный лист в подразделение службы судебных п
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.10.2011 по делу N А27-231/2011

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости работ по восстановлению сети отопления.

Обстоятельства: По мнению общества, на участке тепловой сети, принадлежащей энергоснабжающей организации, произошла авария, были произведены регулировка и закрытие задвижек в тепловой камере, вследствие чего тепловая сеть в сторону общества была разморожена. Общество за свой счет с привлечением третьего лица выполнило работы по восстановлению сети отопления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществление работниками энергоснабжающей организации регулировки и закрытия задвижек и наступление в результате указанных действий разморожения системы отопления не доказаны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2011 по делу N А46-5657/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил штраф за необоснованное уменьшение НДС по операциям с контрагентами, фактически не выполнявшими в качестве субподрядчиков строительные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана реальность хозяйственных операций между обществом и контрагентами, сведения о которых противоречивы и не соответствуют действительности; наличие лицензии не свидетельствует о том, что спорные работы выполнены контрагентами.

Поскольку при подаче кассационной жалобы на судебные акты заявителем пропущен установленный законом двухмесячный срок и не заявлено ходатайство о его восстановлении, то жалоба возвращена заявителю.
Требование об уплате налога и пеней должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2018 N Ф04-2782/2018 по делу N А45-17931/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы, перечисленной за услуги, связанные с обеспечением энергоснабжения.

Обстоятельства: Во исполнение договора ответчик (абонент) обязался обеспечивать получение разрешенных истцу (субабоненту) объемов энергии от энергоснабжающих организаций через присоединенные сети сетевых организаций. Истец перечислил ответчику денежные средства в качестве платы за услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не отвечает признакам сетевой организации, не имеет утвержденного тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии через спорные сети, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения подтверждено.

Отсутствие приложенного к кассационной жалобе документа, подтверждающего полномочия заявителя, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2016 N Ф04-1897/2016 по делу N А45-9325/2015

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган посчитал, что действиями организатора и заказчика по проведению запроса предложений участники закупки введены в заблуждение относительно применяемого механизма оценки и сопоставления предложений и мест, которые они занимают, предписано устранить нарушения порядка организации и проведения закупки путем отмены итогового протокола и аннулирования закупки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт организации и проведения закупки с соблюдением действующего законодательства.

Такие обстоятельства, как совершение налогоплательщиком правонарушения впервые, финансовое состояние и семейное положение, суд признал смягчающими ответственность и уменьшил размер налоговых санкций, подлежащих уплате налогоплательщиком.
Денежные средства, полученные налогоплательщиком от контрагента в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, не подлежат включению в налоговую базу по НДС, а также не учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2018 N Ф04-3924/2018 по делу N А45-4635/2018

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: По итогам рассмотрения жалобы общества на действия комиссии по осуществлению закупок при проведении аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту вынесено решение об отсутствии в действиях комиссии нарушений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование в документации о необходимости предоставления копии свидетельства саморегулируемой организации (СРО) является чрезмерным, отклонение второй части заявки по основаниям непредставления свидетельства или истечения срока действия допуска СРО ограничило количество участников, привело к заключению контракта с единственным допущенным участником.

При представлении налоговым органом доказательств недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение права на применение налоговых вычетов, налогоплательщик лишается права на получение налоговых вычетов, если им документал
Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС в виде взыскания штрафа, доначисления НДС и пеней, поскольку налогоплательщик, приобретая молочную продукцию у граждан, не являющих
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2015 N Ф04-24582/2015 по делу N А46-14437/2014

Требование: О включении задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение подрядных работ кредитором доказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2018 N Ф04-4527/2018 по делу N А81-3430/2017

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного контракта на поставку товара, незаконным его расторжения; взыскании убытков в виде расходов на поставку товара и недополученных доходов.

Обстоятельства: Заказчик, со ссылкой на экспертизу, мотивировал отказ тем, что поставленный товар (картофель) переморожен. Поставщик сослался на нарушение заказчиком порядка приемки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение требований скоропортящийся груз (картофель) перевозился в изотермическом вагоне-термосе, а не в рефрижераторном вагоне с отоплением; установлено, что заказчиком соблюден порядок приемки товара, от участия в которой поставщик отказался.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь