Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании долга по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям истца удовлетворен частично правомерно, поскольку доказано, что по названной сделке, признанной заключенной, установлен факт передачи истцом газа при неисполнении ответч
Расходы, понесенные организацией в связи с выплатой среднего заработка работнику, проходившему стационарное медицинское обследование по направлению военного комиссара для решения вопросов о постановке лица на воинский учет, компенсируются за счет средств
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-4938/2021 по делу N А45-14754/2020

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, правила об освобождении от исполнения требований кредиторов не применены в связи с уклонением должника от уплаты налогов, непогашением задолженности перед кредитором при наличии денежных средств, а также принятием кредитных обязательств, при отсутствии дохода по месту работы.

Решение: Определение отменено в части неприменения правил об освобождении должника от исполнения обязательств, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку решение о недобросовестности должника принято без учета приводимых им доводов. В остальной части определение оставлено без изменения.

Непредставление доказательств ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки, размера убытков и причинно-следственной связи свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения убытков в размере транспортных расходов по доставке
Задерживая оплату за выполненные субподрядные работы, ответчик фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде НДС, а денежными средствами общества. Поэтому основания для отказа в начислении процентов за пользовани
Ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры наблюдения, соответствующая сумма взыскана с уполномоченного органа, инициировавшего банкротство юридического лица.
Иск акционера о признании недействительным договора поручительства, заключенного акционерным обществом, удовлетворен, поскольку доказательств одобрения договора общим собранием акционеров не представлено.
Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку налоговым органом неправомерно использован сравнительный метод расчета, а также не доказано, что налогоплательщиком в проверяемом периоде
Поскольку отсутствие договора не освобождает энергоснабжающую организацию от оплаты фактически полученной электрической энергии, то неисполнение денежных обязательств образует неосновательное обогащение ответчика.
Нарушение ответчиком срока оплаты поставленного истцом товара является основанием для взыскания договорной неустойки.
Наличие отдельного дела об оспаривании договоров поручительства не препятствует рассмотрению заявленного на их основании требования заявителя о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника. Основания для приостановления в силу ст.
Деятельность налогоплательщика не подлежит обложению ЕНВД при невозможности установления факта осуществления названным лицом реализации товаров в магазине с площадью торгового зала менее 150 кв.м. Следовательно, предприниматель или юридическое лицо не обя
При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не проверяет правильность применения третейским судом норм материального или процессуального права и правильность оценки имеющихся в деле доказательств, а устанавливает соблюден
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-4764/2021 по делу N А45-11980/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между стоимостью ресурса, указанной в корректировочном счете-фактуре и в выполненном расчете безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Абонент считает необоснованным применение энергоснабжающей организацией расчетного способа определения потребленного ресурса.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку подтверждены факт вмешательства в работу прибора (системы) учета и наличие безучетного потребления электроэнергии; в части требования дело направлено на новое рассмотрение, так как необходимо установить, в счет какого именно обязательства абоненту выставлена и им оплачена дополнительная стоимость ресурса.

Факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя общества по причине ненадлежащего извещения последнего, неуказание в акте места проведения проверки и наименования продукции, реализуемой без маркировочных ярлыков с отсутстви
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по ра
Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку смерть страхователя по любой причине предусмотрена договором страхования в качестве страхового случая и является объективно свершившимся событием.
Иск о взыскании задолженности по оплате векселя удовлетворен, поскольку спорный вексель содержит данные об имени первого векселедержателя, основания для признания его ничтожным в силу дефекта формы и содержания отсутствуют.
При указании в судебном акте лиц, которые не являлись сторонами по делу, не участвовали в судебном заседании и не заявляли никаких требований, арбитражный суд выносит определение об исправлении опечатки.
Иск о взыскании долга за аренду земельного участка и неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей удовлетворен, так как факт задолженности по внесению арендной платы подтвержден материалами дела.
Иск о восстановлении на лицевом счете платы за пользование вагонами удовлетворен правомерно, поскольку изменение ответчиком (перевозчиком) маршрута доставки порожних вагонов истца вследствие направления их на промывку привело к значительному удорожанию ст
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражны
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-5743/2018 по делу N А45-10393/2017

Требование: О признании недействительной сделкой заключенного должником предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в период заключения договора у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности, подтверждена реальность правоотношений сторон, не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении вреда кредиторам должника.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь