Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку энергоснабжающая организация не доказала наличие оснований для выставления абоненту счетов-фа
Расходы по технологическому перелету воздушного судна не являются расходами, непосредственно связанными с перемещением товаров от места отправления до места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации, и не подлежат включению в его тамо
Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2010, которым признано частично недействующим постановление Главы г. Кемерово от 29.07.2009 N 65 "О внесении изменений в постановление Главы города от 25.12.2008 N 190 "Об
Использование приборов учета с ранее разрешенным к применению классом точности не является безучетным потреблением электрической энергии. Начисление абонентам, у которых истек срок межповерочного интервала прибора учета и (или) прибор учета электрической
Неисполнение перевозчиком обязанности предъявить таможенному органу товары, транзитные декларации, а также имеющиеся у него другие документы по прибытию товара в место его доставки для завершения процедуры внутреннего таможенного транзита является основан
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-5085/2021 по делу N А45-1781/2021

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранным гражданам (работникам) наличными денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в деянии общества состава правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с даты введения в действие Жилищного к
Поскольку реализация молочной продукции производилась по договорам комиссии, по условиям которых вознаграждение комиссионера установлено в размере полученной выгоды от суммы сделки, данная выгода являлась собственностью комиссионера и не перечислялась ком
Нарушение лицензионных требований и условий, допущенных предпринимателем при осуществлении фармацевтической деятельности, выразившееся в несоблюдении установленного минимального ассортимента лекарственных средств, образует состав административного правона
В заявлении о взыскании пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку из направленного страхователю требования о добровольной уплате недоимки по пени невозможно установить, на какую задолженность
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения начинается с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Ошибочное направление апелляционной жалобы, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт, и позднее ознакомление с содержанием судебных актов не приняты судом в качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование определения о замене ст
В иске о признании незаключенным соглашения о расторжении договоров аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Основания для оспаривания реорганизации общества в форме выделения отсутствуют, поскольку не представлены доказательства, указывающие на невозможность взыскания задолженности с вновь зарегистрированного общества как с правопреемника реорганизованного юрид
Непредставление документов, подтверждающих нахождение или отсутствие на земельном участке объектов недвижимости кооператива, не может служить препятствием для переоформления его права постоянного (бессрочного) пользования на право собственности в установл
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф04-75/2021 по делу N А45-16391/2015

Обстоятельства: Определением отказано в индексации присужденной решением суда денежной суммы ввиду отсутствия федерального закона или договорного условия, предусматривающих индексацию денежных сумм.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указанный вывод суда сделан в нарушение закона в его истолковании Конституционным судом РФ и ущемляет право взыскателя на судебную защиту.

В случае если отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, соответствующее ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Отсутствие документа об избрании кассатора участниками должника своим представителем лишает заявителя права на обжалование судебного акта.
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в его исходе, не наделяет заявителя правом на обжалование судебного акта.
Арбитражный суд обязан приостановить производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если дело одновременно рассматривается надзорной инстанцией.
Лицо, не принимавшее участие в деле и в отношении прав и интересов которого арбитражный суд не выносил решение, не обладает правом на обжалование судебного акта.
То обстоятельство, что упрощенная процедура конкурсного производства длилась два года, в результате чего текущие расходы увеличивались, не может свидетельствовать о противоправности действий конкурсного управляющего, поскольку оценка действий последнего п
Иск о взыскании долга за поставленный по договору товар и процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества не подтвержден доказательствами.
Отсутствие возражения со стороны принципала относительно оказанных агентом услуг по исполнению функций группы управления проектом при получении акта и доказательств оплаты задолженности является основанием для взыскания долга в заявленном объеме.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь