Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2021 N Ф04-6607/2021 по делу N А70-4386/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры (аэропорта).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2019 N Ф04-2116/2019 по делу N А70-5466/2017

Требование: О признании недействительными заключенных должником и банком договоров поручительства, а также исполнения должником обязательств по перечислению денежных средств за основного заемщика по кредитному договору, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что на момент заключения договоров поручительства банк преследовал цель причинить вред имущественным правам кредиторов должника, знал или должен был знать об указанной цели поручителя, злоупотребление правом при заключении обеспечительных сделок не установлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2021 N Ф04-6389/2016 по делу N А81-1186/2016

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено в связи с истечением срока на его подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налоговому органу правомерно отказано во взыскании штрафа за неуплату акциза на нефтепродукты, поскольку занижение налоговой базы произошло не по вине налогоплательщика, а в результате действий производителя нефтепродуктов, который необоснованно включал с
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2017 N Ф04-981/2017 по делу N А70-3890/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что поставленный по договору товар был оплачен частично, покупатель отказался исполнить претензию об оплате долга и передать подписанные товарные накладные и копии товарно-транспортных накладных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки топлива доказан, представлена переписка о признании задолженности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2020 N Ф04-721/2012 по делу N А45-4777/2010

Обстоятельства: Определением утверждено Положение о порядке продажи имущества стратегического предприятия-должника единым лотом на торгах в форме закрытого конкурса в редакции, предложенной конкурсным управляющим и утвержденной на собрании кредиторов должника, с учетом предложений заявителей, учтена объективная актуализация предметов оценки, фактическая стоимость реализации имущества определится соотношением спроса и предложения, а не фиксированием ее предельного размера.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2012 по делу N А03-8589/2009

Требование: О включении обязательных платежей в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом пропущены сроки как для бесспорного, так и для принудительного взыскания спорных платежей, в том числе и путем включения в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по делу N А75-7132/2012

Требование: О взыскании долга по оплате услуг, оказанных по договору на диспетчерское обслуживание.

Обстоятельства: Исполнитель сослался на неоплату заказчиком услуг, который, в свою очередь, указал на подписание договора неуполномоченным лицом.

Встречное требование: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания услуг, возражений по качеству, объему и стоимости оказанных услуг не заявлено, расходы на аварийно-диспетчерскую службу учтены в смете доходов и расходов на содержание и ремонт дома; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договор подписан неуполномоченным лицом.

Поскольку доначисление налога на прибыль произошло из-за необоснованного включения в состав затрат организации стоимости работ, услуг, приобретенных у недобросовестных контрагентов, учета в составе расходов на оплату труда сумм, подлежащих списанию в сост
Не подлежит рассмотрению заявление о признании несостоятельным отсутствующего должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2017 N Ф04-2222/2014 по делу N А67-3525/2012

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков в виде стоимости транспортных средств, оплаты услуг привлеченного специалиста и транспортных расходов.

Решение: В удовлетворении требования в части возмещения убытков в размере стоимости выбывших из собственности транспортных средств отказано, поскольку договор купли-продажи заключен до даты возбуждения производства по делу о банкротстве должника, не доказаны ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей и наличие причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и выбытием из конкурсной массы должника имущества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2021 N Ф04-1082/2021 по делу N А75-1400/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки налоговым органом доначислены НДС, НДФЛ, пени, штрафы за неправомерное применение предпринимателем ЕНВД по виду деятельности, связанной с оказанием автотранспортных услуг по перевозке грузов, так как фактически им осуществлялась сдача транспортных средств (ТС) в аренду без экипажа для оказания услуг контрагентам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт невозможности оказания услуг по перевозке грузов предпринимателем самостоятельно подтвержден, размер штрафов снижен на размер, превышающий 50 процентов от размера штрафов, исчисленных без применения смягчающих обстоятельств.

Поскольку неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) допускается лишь при условии выдачи клиентам документов строгой отчетности, в случае невыдачи указанных документов соответствующие организации, должностные лица и индивидуальные предприниматели несу
Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен, поскольку заказчиком ненадлежащим образом выполнены обязанности по оплате выполненных работ по капитальному ремонту помещений.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2017 N Ф04-176/2016 по делу N А81-819/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортных услуг в документально подтвержденном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2019 N Ф04-3733/2019 по делу N А27-23228/2018

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Покупатель перечислил предоплату, однако поставка товара не произведена.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания предоплаты, поскольку не установлено наличие у поставщика оснований для удержания спорной суммы после получения от покупателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. В удовлетворении требования в части неустойки отказано, поскольку покупатель принятую на себя обязанность по внесению 100 процентов предоплаты за товар не исполнил, встречное обязательство у поставщика не возникло, оснований для взыскания неустойки за нарушение срока поставки товара не установлено.

Дело по иску о признании недействительным договора на выполнение работ направлено на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно исследовал доводы истца о наличии заинтересованности в заключении данной сделки, не выяснил, были ли нарушены данной сделкой пра
Неисполнение таможенным брокером всех необходимых действий по декларированию товара является основанием для привлечения его к административной ответственности в виде взыскания штрафа.
Декларант обоснованно привлечен к административной ответственности за представление недействительных документов при таможенном оформлении, поскольку таможенным органом не был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.
Не принимается к производству заявление налогового органа о признании банкротом отсутствующего должника, если не подтверждено отсутствие налогоплательщика и не обоснованы момент возникновения и размер недоимки по обязательным платежам.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 N Ф04-1967/2021 по делу N А45-10358/2019

Требование: О признании недействительными взаимосвязанных сделок - договоров купли-продажи недвижимого имущества, транспортного средства, соглашения о прекращении обязательств зачетом, договоров о переводе долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемых конкурсным управляющим договоров принадлежащие должнику объекты недвижимости реализованы в пользу аффилированных с ним лиц по заниженной стоимости, транспортное средство - в отсутствие встречного представления, должник утратил ликвидные активы, которые могли быть включены в его конкурсную массу и реализованы для погашения требований кредиторов.

В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по целевому сбору на содержание милиции отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о
Доначисление налоговым органом ЕНВД является обоснованным, поскольку налогоплательщик неправомерно применял в определенный период общую систему налогообложения по розничной торговле в магазине с площадью торгового зала, подпадающую под уплату ЕНВД.
Уклонение ответчика от возврата неосновательного обогащения является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых судом уменьшен ввиду несоразмерности последствиям просрочки исполнения обязательств.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2019 N Ф04-2085/2019 по делу N А45-14576/2018

Требование: Об обязании обеспечить качественное горячее водоснабжение (ГВС) в точке эксплуатационной ответственности сторон.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор теплоснабжения. Товарищество собственников жилья (ТСЖ) ссылалось на систематическую подачу обществом ресурса ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в точке поставки параметры сетевой воды соответствуют температуре, предусмотренной договором и требованиями СанПиН, ответственность перед потребителями коммунальных услуг за снижение качества ГВС в связи с ненадлежащим содержанием внутридомовых инженерных сетей либо по иным причинам лежит на ТСЖ как на исполнителе коммунальных услуг.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь