Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Недостаточное финансирование из федерального бюджета расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в сельской местности, является основанием для возмещения расходов при предоставлен
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с частичной оплатой покупателем полученного товара.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2013 по делу N А75-8669/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника стоимости автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал наличие всех необходимых условий, установленных ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для квалификации оспариваемой сделки как подозрительной и признания ее недействительной, другая сторона сделки не признана заинтересованным лицом по отношению к должнику и не должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2020 N Ф04-366/2020 по делу N А03-9450/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по концессионному соглашению.

Обстоятельства: Решением суда обязанность по восстановлению работоспособности трубопровода горячего водоснабжения от тепловой камеры до жилого дома возложена на муниципалитет как на собственника сетей горячего водоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный трубопровод является предметом концессионного соглашения, заключенного с обществом, которое эксплуатирует имущество для осуществления своей деятельности, несение муниципалитетом расходов на оплату ремонтных работ на трубопроводе и их размер доказаны.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2022 N Ф04-3853/2022 по делу N А70-7751/2021

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя и ликвидатора должника передать материальные и иные ценности, оригиналы документов и сведения согласно перечню, поскольку не доказано фактическое наличие у ликвидатора испрашиваемых документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2014 по делу N А03-16983/2012

Требование: О взыскании долга по договору поставки сельхозпродукции.

Обстоятельства: Покупатель перечислил денежные средства в счет оплаты семян льна, продавец обязанность по поставке оплаченного товара не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств поставки товара либо возврата полученной предоплаты не представлено.

Отказ от исполнения решения третейского суда является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.
Об исправлении допущенной в ранее принятом судебном акте опечатки арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо затребовать у истца дополнительные доказательства, подтверждающие его доводы о количестве использованных им для выполне
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2018 N Ф04-5368/2017 по делу N А27-7039/2017

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик указал на неоплату генподрядчиком выполненных работ.

Решение: Требование в части взыскания неустойки оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку работы выполнены субподрядчиком с ненадлежащим качеством, при наличии существенных недостатков.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2019 N Ф04-6122/2018 по делу N А03-3362/2018

Требование: Об оспаривании постановления, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в изменении разрешенного использования спорного участка, так как заявленный вид разрешенного использования Правилами землепользования и застройки городского округа не предусмотрен в общественно-деловой территориальной зоне.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены основания для принятия решения об установлении соответствия между разрешенным использованием участка и видом использования, установленным Классификатором, аквапарк построен в соответствии с утвержденным градостроительным планом, при сдаче объекта в эксплуатацию отсутствовали замечания.

Жалоба на судебные акты возвращается заявителю в случае, если последним не были представлены суду доказательства отсутствия у него возможности направления кассационной жалобы в срок.
Несоблюдение налоговым органом порядка и срока предъявления требования об уплате налогов и сборов нарушает как охраняемые законом права налогоплательщика, так и интересы соответствующих бюджетов и внебюджетных фондов.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2019 N Ф04-2941/2017 по делу N А02-1610/2016

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции отменено определение суда первой инстанции об отказе в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего, заявление удовлетворено, так как выдел имущества, присужденного должнику решением суда общей юрисдикции в натуре, не отвечает целям законодательства о банкротстве.

Решение: Постановление отменено, определение суда первой инстанции об отказе в утверждении названного Положения в редакции финансового управляющего оставлено в силе, поскольку включение в данный акт выделенных вступившим в законную силу судебным актом помещений супруге должника нарушило ее вещные права.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2015 N Ф04-20365/2015 по делу N А45-18552/2014

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг и пеней в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено фактическое оказание охранных услуг, необходимость в которых связана с деятельностью должника и наличием материальных ценностей, доводы о ничтожности сделки необоснованные.

В удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что на день совершения налогового правонарушения налогоплательщиком последний уже привлекался к налоговой ответственности
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2013 по делу N А45-14434/2011

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Выполненные обществом работы были оплачены муниципалитетом в полном объеме. Впоследствии начальником Управления заказчика по строительству подземных транспортных сооружений (третье лицо) произведено перераспределение денежных средств на иные муниципальные контракты, в связи с чем общество исключило спорную сумму из стоимости оплаченных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку третье лицо не имело права вносить корректировки в произведенную оплату, кроме того, изменение назначения платежа в установленном порядке между сторонами не произведено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2018 N Ф04-1181/2018 по делу N А75-6667/2017

Требование: О признании незаконными действий заказчика при проведении запроса предложений, недействительным запроса предложений с целью выбора подрядчика.

Обстоятельства: Заказчиком созданы преимущественные условия для участия в торгах нескольким участникам закупок, в отношении общества допущено ограничение в доступе к участию в закупке.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку общество не допущено к закупке в связи с предоставлением недостоверных сведений о судебных процессах с его участием, при этом иными участниками допущены аналогичные нарушения, однако их заявки не отклонены, победителями по лотам стали участники, чьи заявки оценены только по критерию цены, что не соответствует закупочной документации.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2021 N Ф04-2205/2021 по делу N А03-8618/2020

Требование: О взыскании долга за услуги по хранению оборудования, расходов по проведению досудебного исследования.

Обстоятельства: Исполнитель по договору на оказание услуг связи для целей эфирного вещания телеканала указывал на вынужденное хранение оборудования заказчика после расторжения договора до момента его демонтажа. Заказчик ссылался на ненадлежащее исполнение договора исполнителем.

Встречное требование: О взыскании расходов по демонтажу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом сделан ошибочный вывод о возложении обязанности по демонтажу оборудования на исполнителя.

Единственным основанием для принятия решения о запрете ввоза подкарантинной продукции могут служить нарушения получателем указанной продукции правил и норм обеспечения карантина этой продукции.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф04-1238/2020 по делу N А27-8126/2017

Требование: О взыскании долга по договору подряда и неосновательного обогащения в размере стоимости неоплаченных работ.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на частичную оплату заказчиком выполненных строительных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части долга частично, поскольку установлена вина подрядчика в несвоевременном предъявлении работ к оплате, исполнительная документация им не оформлена.

Требование налогового органа об уплате недоимки по налогам и пеней, а также обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ признано недействительным, т.к. в требовании не указаны сведения о периоде начисления пеней и сумме недоимки, на которую они на
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2020 N Ф04-7891/2020 по делу N А67-5602/2019

Требование: О признании незаконными и отмене решений об отказе в возврате налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

Обстоятельства: Предприниматель, являвшийся плательщиком налога по УСН и уплативший страховые взносы, посчитал, что они рассчитаны с ошибочной суммы доходов. Налоговый орган в возврате излишне уплаченных страховых взносов отказал с указанием на то, что переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не выявлена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет суммы страховых взносов предпринимателя должен осуществляться с учетом его доходов, а также расходов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 N Ф04-6613/2014 по делу N А27-11301/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В заявлении о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие каких-либо обязательств должника перед взыскателем по данному исполнительному документу.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь