Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2017 N Ф04-1394/2017 по делу N А81-3120/2016

Требование: Об обязании передать документы по отводу земельного участка под строительство павильона, разрешения на его эксплуатацию, сертификаты, заключить и зарегистрировать договор купли-продажи.

Обстоятельства: Предприниматель указал на то, что муниципалитет в нарушение принятых по договору купли-продажи обязательств не передал документы, что препятствует регистрации права собственности на павильон и делает его непригодным для использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами заключен договор подряда движимой вещи, который признаками предварительного договора купли-продажи не обладает, обязательства по договору исполнены, пропущен срок давности по требованию о предоставлении документов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2019 N Ф04-773/2019 по делу N А45-29680/2018

Требование: О признании должника банкротом, включении задолженности и неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредиторская задолженность не погашена, возникла на основании договоров поручительства и подтверждена вступившим в законную силу решением суда, оснований для снижения размера включенной в реестр неустойки не имеется, не доказана явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения должником обязательств.

Контрольно-кассовая техника регистрируется за индивидуальными предпринимателями, а не за лицами, с которыми предприниматели состоят в трудовых либо иных отношениях, в связи с чем состав административного правонарушения является установленным.
Поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены Постановлением Правительства РФ, пени за просрочку их уплаты взысканы с пр
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2018 N Ф04-1672/2018 по делу N А67-3984/2017

Требование: Об оспаривании отказа в регистрации ипотеки, обязании осуществить регистрационные действия в отношении объектов незавершенного строительства.

Обстоятельства: Регистрирующий орган установил, что у представителя общества в доверенности отсутствуют полномочия на представление интересов при государственной регистрации ипотеки, строения не входят в предмет договора залога недвижимости, залогодатель находится в стадии ликвидации, документы о прекращении конкурсного производства отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация спорных объектов недвижимости может повлечь преимущественное удовлетворение требований общества перед другими кредиторами должника, в том числе залоговыми.

Дело о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания долга не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, так как из совокупности доказательств не усматривается наличие признаков недобросовестности налогоплательщика и получения им необоснованной налоговой выгоды, а до
Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2017 N Ф04-4257/2016 по делу N А75-12105/2015

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей, поскольку факт участия последних в заседаниях судов установлен; доводы о завышении расходов по найму жилых помещений отклонены в связи с непредставлением анализа цен за проживание в гостиницах за соответствующий период проживания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2015 N Ф04-6835/2014 по делу N А46-32960/2012

Требование: О взыскании с члена саморегулируемой организации, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с саморегулируемой организации убытков, возникших в результате ненадлежащего выполнения проекта.

Обстоятельства: Проект, на основании которого проведены строительные работы, содержал существенные недостатки, вызванные ошибочными расчетами. Общество (заказчик) сослалось на несение дополнительных затрат и удорожание объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение проектировщиком договора доказано, саморегулируемая организация, выдавшая свидетельство о допуске к соответствующим работам ответчику, несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов.

Производство по делу о признании отсутствующего юридического лица банкротом прекращено, так как уполномоченный орган не представил доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф04-3506/2019 по делу N А45-2125/2018

Требование: О признании права собственности на квартиру и отсутствующим обременения на нее в виде залога.

Обстоятельства: Истец являлся правопреемником участника долевого строительства. Право собственности на квартиру зарегистрировано за прежним участником, признанным несостоятельным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщик и первоначальный участник долевого строительства, являясь аффилированными лицами, реализовали незаконную схему привлечения средств граждан для строительства многоквартирного дома, полученные от истца средства в оплату стоимости квартиры, для погашения кредита и прекращения обременения жилого помещения в виде права залога не переданы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2013 по делу N А45-5561/2013

Требование: Об обязании прекратить нарушение права истца путем устранения препятствий в пользовании подвальным помещением и взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец указал, что его права собственника нарушены, прекращен доступ в его помещение, предварительный договор аренды расторгнут, в результате чего причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства противоправных действий ответчика в отношении подвального помещения, истец не указал, какими конкретными действиями ответчик создает ему препятствия в пользовании помещением, расчет упущенной выгоды не обоснован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2013 по делу N А81-178/2012

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости выполненных работ по строительству объекта.

Обстоятельства: На арендованном земельном участке обществом выполнен первоначальный этап строительства жилого дома. Общество ссылалось на то, что не могло продолжить строительство в связи с тем, что муниципалитет не обеспечил участок коммунальной инфраструктурой. Кроме того, обществу отказано в продлении сроков договора аренды и разрешения на строительство в связи с отсутствием необходимых документов и неисполнением обязательств по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу были известны условия подключения объекта к инженерным сетям, факт причинения убытков не доказан.

Дело об оспаривании доначисления налога на прибыль и авансовых платежей направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо представить доказательства того, что отраженная в составе внереализационных доходов сумма является компенсацией, полученной в
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2015 N Ф04-14587/2014 по делу N А02-1755/2013

Требование: Об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик указал недостатки при выполнении работ и на проникновение грунтовых вод в подвальные помещения здания, что привело к негодности отделки поверхностей пола и стен подвальных помещений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено нарушение технологии производства работ по гидроизоляции стен и полов, что привело к затоплению подвальных помещений.

Если из акта приемки в эксплуатацию и акта обследования самовольно построенного здания невозможно установить обстоятельства отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствуют правовые основан
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2019 N Ф04-2241/2019 по делу N А03-16247/2017

Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и неустойки.

Обстоятельства: В отсутствие договора истец поставил тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения обслуживаемых ответчиком многоквартирных домов. Горячее водоснабжение, поставленное на содержание общего имущества в объеме сверхнормативного потребления, не оплачено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет количества коммунальной услуги по горячему водоснабжению МКД при наличии двухкомпонентного тарифа (теплоноситель и тепловая энергия) происходит особым способом

Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как он не представил доказательств того, что имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2012 по делу N А45-13370/2011

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взыскано вознаграждение арбитражного управляющего в связи с отсутствием у должника средств для погашения расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2016 N Ф04-120/2016 по делу N А67-2344/2015

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи оборудования и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заместитель прокурора, действуя в интересах публично-правового образования, предоставившего денежные средства из бюджета субъекта РФ для покупки спорного оборудования, указал на то, что приобретенный организацией тренажер не может быть использован по назначению, договор заключен при наличии заинтересованности между сторонами сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства (грант) возвращены в бюджет, права и законные интересы публично-правового образования восстановлены.

Поскольку налогоплательщик представил все документы, служащие основанием для начисления и уплаты налогов, налоговый орган необоснованно исчислил суммы налогов на основании данных об аналогичном налогоплательщике; при исчислении суммы налога на прибыль нал
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2014 N Ф04-11558/2014 по делу N А46-113/2014

Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа.

Обстоятельства: По результатам проверки с целью контроля исполнения предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности, по которым истек срок исполнения, выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие нарушений не оспаривается, муниципалитет является лицом, ответственным за соблюдение норм пожарной безопасности на проверенных объектах.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2016 N Ф04-6126/2016 по делу N А75-7089/2016

Обстоятельства: Определением исковое требование о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в полученном ответчиком исковом заявлении указано, что оно является претензией, исковое заявление направлялось ответчику ранее, после чего часть задолженности была погашена, установленный договором порядок урегулирования спора соблюден; на момент подачи иска нормы АПК РФ, предусматривающие обязательное соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, не вступили в законную силу.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2022 N Ф04-3550/2022 по делу N А03-9543/2021

Требование: О взыскании ущерба за повреждение груза в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, и упущенной выгоды в связи с порчей груза.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг. Экспедитор принял обязательства по перевозке оборудования, которое впоследствии упало с прицепа автомобиля в связи с обрывом ремня крепления и получило значительные повреждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано повреждение товара при перевозке, не установлены обстоятельства, освобождающие перевозчика от ответственности, размер убытков обоснован.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь