Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонар
Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно было возвращено, поскольку истец не указал требования к каждому из двух ответчиков и не представил документы, подтвержд
Суд правомерно признал инкассовое распоряжение не подлежащим исполнению, поскольку договор поручительства, на основании которого производится взыскание, признан недействительным, вследствие чего основанные на нем требования не подлежат удовлетворению.
Определение суда об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению отменено, поскольку споры о прекращении предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей, уклоняющихся от уплаты налогов, подведомственны арбитражному суду.
Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций в виде взыскания суммы заниженной налогооблагаемой прибыли и штрафа, поскольку установлено, что заявитель занизил облагаемый оборот с уплаты
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф02-1808/2020 по делу N А33-34526/2017

Требование: 1) О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности в виде восстановления долга по кредитному договору и остатка средств на счете, обязательств по договорам поручительства и залога имущества; 2) О применении последствий недействительности сделок в виде восстановления залога движимого имущества.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку в результате сделок контрагенту должника оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не знал о приобретении в собственность обремененного залогом имущества, в связи с чем залог считается прекращенным.

Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании финансовых санкций, поскольку ответчиком не соблюдены действующие нормативные технические требования по эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения.
Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании финансовых санкций за неисполнение в срок мероприятий, предусмотренных предписанием жилищного органа, поскольку отсутствие специальных полномочий у главного инженера на участие в инспекционной проверке жил
Исследованные по делу допустимые доказательства подтверждают наличие в действиях предприятия состава административного правонарушения, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика финансовые санкции.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал цену на отгруженную продукцию, как это предусмотрено гражданским законодательством.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости полученного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал, что является собственником товара.
Суд правомерно оставил иск без рассмотрения, так как доводы истца о том, что оспариваемые судебные акты лишили его возможности вновь обратиться в суд вследствие истечения срока исковой давности, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Телеграмма об отзыве кассационной жалобы поступила после направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению.
Дело о взыскании долга по договору о долевом участии в строительстве, пени и недоплаченного налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт устранения истцом строительных недоделок и не определил срок возникн
Основанием приобретения права собственности на спорное помещение является договор на долевое участие в строительстве, безусловным основанием к отмене судебного акта в кассационной инстанции является отсутствие в деле протокола судебного заседания.
Решение суда об удовлетворении иска о ликвидации предприятия оставлено без изменения, так как уклонение от уплаты налогов повлекло за собой вынесение правомерного судебного акта о ликвидации юридического лица.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2022 N Ф02-1492/2022 по делу N А33-16757/2021

Требование: О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, расходов на оплату экспертизы, неустойки.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что страховщик отказал в выплате страхового возмещения ввиду того, что заявленные повреждения не могли быть получены в результате спорного ДТП, а ДТП не является страховым случаем.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку страховщиком представлены доказательства, подтверждающие выплату страхового возмещения в добровольном порядке, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф02-2494/2020 по делу N А19-3928/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд частично удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку проценты за пользование данными денежными средствами взыскиваются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании государственного имущества и результатов его использования, поскольку ответчик обладает государственным имуществом субъекта Российской Федерации без надлежащего правового основания.
При рассмотрении исков судом не были установлены обстоятельства гашения задолженности по каждому кредитному договору, размер денежных средств, направленных должником и принятых кредитором в счет исполнения каждого конкретного обязательства.
Доводы представителя истца о неприменении штрафа не могут быть приняты, так как финансовые санкции ответчика были применены в соответствии с действующим законодательством.
Судебные акты в части прекращения производства по делу по требованию о признании недействительным свидетельства на право собственности отменены, поскольку оспариваемый акт определяет имущественные права ответчика и может быть оспорен в суде лицами, права
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании основного долга за выполненный объем работ по договору подряда, отказав во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды и морального ущерба, поскольку истцом не подтверждены р
Суд признал недействительным договор купли-продажи недвижимости, поскольку указанная сделка заключена лицом, не имеющим полномочий на ее совершение.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь