Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебный акт о частичном отказе в признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций в виде взыскания доначисленного НДС и пени оставлен без изменения, поскольку счета-фактуры и накладные к расчетным документам не относят
Определение суда об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска оставлено без изменения, поскольку выводы суда о возможности наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, не противоречат материалам дела и не предопределяют результаты рассмотр
Решение суда в части отказа во взыскании основного долга и штрафа за недопоставку продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, какая продукция недопоставлена по спецификации и на какую именно сумму.
Иск о признании недействительным решения органа муниципального образования в части включения недвижимого имущества в состав муниципальной собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорное здание является памятником истории и культуры, который относ
Судебный акт об обязании ответчика возвратить истцу автотранспортное средство в связи с окончанием срока договора аренды оставлено без изменений, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в
Дело о взыскании задолженности по расчетам за поставленную лесопродукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, что является безусловны
Суд взыскал сумму неустойки за просрочку поставки товара, так как из материалов дела следует, что в установленный договором срок обязанность по поставке мебели ответчиком не исполнена.
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как заявитель выполнил требования об отсылке копии жалобы лицам, участвующим в деле.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф02-1990/2020 по делу N А74-20852/2018

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Учреждению предписано возместить неправомерно использованные средства субсидии за счет собственных средств либо путем взыскания с подрядчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как учреждением допущено неправомерное использование средств субсидии из федерального бюджета в результате применения расценок, не соответствующих фактическим данным, повторной оплаты работ и материалов, оплаты материалов, не соответствующих исполнительной документации, фактически не выполненных работ, включенных в акты о приемке выполненных работ, оплаты дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время.

Судебные инстанции, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, пришли к выводу о том, что в данном случае имело место неисполнение обязательства по договору.
Дело по иску о взыскании пени за несвоевременную оплату платежного требования передано на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указано платежное требование, по которому взыскивается пеня, а также сумма, от которой рассчитана пеня.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании пени за задержку оплаты теплоэнергии, поскольку выставленное истцом платежное требование было оплачено ответчиком несвоевременно.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании пени за задержку оплаты теплоэнергии, поскольку выставленное истцом платежное требование было оплачено ответчиком несвоевременно.
Судебные акты об отказе в принятии исковых требований о прекращении деятельности предпринимателя без образования юридического лица отменены, поскольку налоговый орган имеет право на обращение в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий по основания
Суд правомерно вернул апелляционную жалобу заявителю, поскольку доказательств отправления копии жалобы лицам, участвующим в деле, не представлено.
Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменен, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах процессуального срока, установленного процессуальным законодательством.
Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, так как налоговому органу законодательно определено право обращения в суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности.
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как материалами дела доказан факт совершения истцом данного правонарушения.
Суд посчитал возможным в связи с погашением долга, финансовым положением ответчика уменьшить подлежащий взысканию размер неустойки.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф02-2630/2020 по делу N А19-2396/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд посчитал возможным в связи с погашением долга, финансовым положением ответчика уменьшить подлежащий взысканию размер неустойки.
Определение апелляционной инстанции о возвращении жалобы заявителю оставлено без изменения, так как при подаче апелляционной жалобы отсутствовали доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Судебные инстанции признали заявленные истцом исковые требования о взыскании пени обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Дело по иску о двусторонней реституции направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Ссылка заявителя жалобы на то, что у суда не имелось оснований для применения нормы кодекса, не может быть принята во внимание, так как вопрос о соотношении предъявленной к взысканию пени и последствий нарушения обязательств надлежаще исследовался судом,
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь