Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал недействительным решение таможенного органа о запрещении на экспорт электропродукции и возмещении убытков, так как ненормативный акт ответчика принят с нарушением таможенного законодательства при оформлении грузовой таможенной декла
Судебные инстанции обоснованно признали недействительным постановление налогового органа о привлечении к финансовой ответственности в виде взыскания доначисленного НДС, спецналога, штрафов и пеней, так как заявитель обоснованно воспользовался льготой по у
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о применении финансовых санкций в виде изъятия недоначисленного подоходного налога и штрафа, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не содержат данных, позволяющих установить плате
Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании не подлежащим исполнению решения налогового органа о взыскании суммы в бесспорном порядке инкассовыми поручениями отменен, поскольку действия сотрудников налогового органа совершены в пределах
Арбитражный суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки по договору купли - продажи, поскольку в данном случае подлежащая уплате неустойка не является несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
Суд правомерно обязал таможенный орган возвратить заявителю излишне уплаченные таможенные пошлины, поскольку при осуществлении торгово-политических отношений Российской Федерации с иностранными государствами допускается установление преференций по таможен
Так как должник является образовательным учреждением, финансируемым в основном за счет средств федерального бюджета, суд удовлетворил ходатайство о рассрочке исполнения решения о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средст
Определение суда о возвращении искового заявления отменено, так как истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.
Суд удовлетворил требование в части взыскания процентов по договору, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2020 N Ф02-391/2020 по делу N А19-25993/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего и понесенных им судебных расходов, так как не установлено оснований для снижения размера вознаграждения временного управляющего, расчет которого произведен верно, подтвержден размер судебных расходов, понесенных при проведении мероприятий процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд решил, что признание недействительным ненормативного акта государственного органа в части не противоречит Гражданскому кодексу РФ.
Если лицо не совершило действий, предусмотренных договором, то поставщик вправе требовать лишь оплаты стоимости поставленной продукции, так как с получателя, не оплатившего предъявленного счета, не могут быть взысканы санкции за просрочку платежа, несмотр
Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды, поскольку договор аренды является ничтожной сделкой.
Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта органа обязательного медицинского страхования и возврата неправомерно взысканных страховых взносов передано на новое рассмотрение в связи с неполно выясненными обстоятельствами по делу.
Дело по заявлению о взыскании ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку решение по делу в судебном заседании не принималось, а было вынесено вне судебного заседания, что могло повлиять на его законность и обоснованность.
Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку заявителем соблюдены все требования к форме кассационной жалобы.
Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на доказательствах, не удостоверенных в надлежащем порядке.
Решение суда в части отказа во взыскании расходов, понесенных в связи с расторжением договора аренды и сносом арендуемого здания, отменено, так как суд не исследовал обстоятельства прекращения договорных отношений между сторонами спора и не дал надлежащую
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку жалоба не содержала ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку суд, исходя из мотивировочной части решения, не рассмотрел принятое ходатайство истца о взыскании процентов по дате фактическ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2020 N Ф02-1818/2020 по делу N А33-29084/2019

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за оказанные транспортные услуги приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым назначена судебная финансово-экономическая экспертиза по определению размера тарифа на транспортные услуги, являющиеся предметом спора по данному делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал во взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец производил расходы в собственных интересах, а не в интересах товарищей.
Дело о признании недействительным части решения государственного органа по управлению имуществом об исполнении решения суда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил лицам, участвующим в деле, представить документы, имеющие значение для р
Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании заниженного налога (неучтенного объекта налогообложения) и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку неподписание протокола судебного заседания председательствующим является бе
Судебный акт об удовлетворении требования в части признания недействительным решения налогового органа в отношении занижения прибыли, образовавшейся от внесения наличных денег в кассу третьего лица, оставлен без изменения ввиду недоказанности отсутствия в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь