Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебный акт о частичном взыскании пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами изменен в части взыскания процентов и госпошлины, поскольку проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (
Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ оставлены без изменения, так как работник осуществлял торговлю от имени работодателя, следовательно, послед
Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании финансовых санкций за неприменение ККМ, так как налоговый орган действовал в пределах своей компетенции и факт правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2020 N Ф02-1187/2020 по делу N А19-21086/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения сетевой организацией сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства третьего лица к электрическим сетям, при этом доказательств объективной невозможности выполнения технологического присоединения в установленный срок не представлено.

Дело о взыскании основной задолженности и пени за просрочку оплаты товара передано на новое рассмотрение с целью исследования доказательств исполнения (неисполнения) ответчиком денежного обязательства перед истцом.
Дело по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о взыскании финансовых санкций передано на новое рассмотрение в связи с тем, что не был определен состав налогового правонарушения.
Судебные акты о признании договора незаключенным отменены, поскольку суд не квалифицировал договор, допустил процессуальные нарушения.
Судебные акты о признании недействительным учетного договора отменены, поскольку данный договор, подписанный неуполномоченным лицом от имени истца и получивший впоследствии одобрение представляемым, соответствует требованиям законодательства.
Решение суда в части отнесения расходов по государственной пошлине на истца отменено, поскольку в основу распределения судебных расходов положен принцип их возмещения правой стороне за счет неправой.
Решение суда в части отнесения расходов по государственной пошлине на истца отменено, поскольку в основу распределения судебных расходов положен принцип их возмещения правой стороне за счет неправой.
Решение суда о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании финансовых санкций отменено, поскольку налоговый орган действовал в рамках своей компетенции.
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку срок на обжалование заявителем пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявлено.
Судебные акты о взыскании задолженности по оплате векселя, а также соответствующей суммы пени за просрочку его оплаты оставлены без изменения, так как довод заявителя кассационной жалобы о нарушении права на судебную защиту документально не подтвержден.
Судебные акты отменены в части отказа в принятии искового заявления о защите деловой репутации, поскольку избранное основание для такого отказа препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2020 N Ф02-1186/2020 по делу N А19-5398/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по отказу гражданину рассмотреть его заявку и заключить с ним договор с предложением о переоформлении документов свидетельствуют о нарушении субъектом естественной монополии, в данном случае обществом, порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Дело о признании недействительными актов налогового органа, касающихся применения финансовых санкций за задержку исполнения инкассовых поручений, передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть обжалуемого решения суда не связана с его мотиви
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по расчетам и процентов за просрочку платежа, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара.
Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменений, поскольку иск, заявленный в интересах лица, не являющегося юридическим лицом, не подведомственен арбитражному суду.
Дело по иску о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по соглашению о порядке оплаты переданного истцом ответчику векселя, поскольку передача векселя была направлена на оплату продукции, а не на возникновение обязательства по оплате векселя.
Определение об обеспечении иска отменено, поскольку истец в исковом заявлении не привел никаких аргументов в пользу замены вида обеспечения иска.
Дело о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку договору о переводе долга и не установил объем обязательств по кредитному
Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку передача имущества в субаренду без согласия арендодателя является основанием для расторжения договора аренды.
Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций и о возврате пени за задержку исполнения инкассовых поручений налогоплательщика на перечисление налоговых платежей в бюджет оставлен без изменения, посколь
Решение суда об отказе в иске о взыскании суммы убытков, причиненных в результате подтопления горячей водой двух аудиторий в павильоне, оставлено без изменения, так как истец не представил доказательства возникновения у него вреда, связанного с аварией на
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь