Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности за товары и пени за просрочку платежа, поскольку покупатель несвоевременно исполнил обязательства по оплате товара.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККТ, поскольку вывод налогового органа о неприменении ККТ основывается лишь на предположениях и не может быть положен в основу
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций, о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения и о возврате из бюджета денежных средств, поскольку продав
Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал исковые требования в части цены поставленной продукции.
Суд решил, что у таможенного органа имелись фактические и правовые основания для привлечения декларанта к ответственности за пользование и распоряжение без разрешения таможенного органа условно выпущенными транспортными средствами, в отношении которых пре
Дело о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль и НДС передано на новое рассмотрение, поскольку установление рассматриваемых обстоятельств требует исследования дополнительных доказательств.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истцом не доказан размер требуемых убытков.
Дело о взыскании платы за пользование электроэнергией с нарушением установленного порядка передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на каком правовом основании истец владеет источником электроэнергии, к которому было произведено самоволь
Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательство по оплате выполненных работ по договору было исполнено третьим лицом до предъявления истцом претензии.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2020 N Ф02-2125/2020 по делу N А19-13399/2019

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица.

Обстоятельства: В связи с отсутствием заявлений от кредиторов общества регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент исключения общества из ЕГРЮЛ данное юридическое лицо фактически осуществляло деятельность.

Арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ввиду отсутствия доказательств отправки апелляционной жалобы стороне по делу.
Судебный акт об отказе в признании недействительным решения Комитета цен и о возврате денежной суммы, списанной в бесспорном порядке по инкассовым поручениям, отменен, так как лицо освобождается от ответственности, если нормативный акт, ее устанавливающий
Суд правомерно признал договор поручительства недействительным, поскольку договор был заключен в нарушение учредительных документов истца.
Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ отменены, поскольку отсутствие резолютивной части решения лишает проверочные инстанции возможности проверить соответствие того решения, которое оглашалось
Суд сделал правильный вывод, посчитав исследованные документы достаточными доказательствами нарушения предпринимателем Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Дело по иску о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют данные, позволяющие установить момент, с которого началось пользование чужими денежными средствами.
Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют данные, позволяющие установить момент, с которого началось пользование чужими денежными средствами.
Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют данные, позволяющие установить момент, с которого началось пользование чужими денежными средствами.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не доказал факт несвоевременной подачи жалобы по уважительным причинам.
Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости оплаченного товара и неустойки за просрочку платежа, поскольку между истцом и ответчиком возникли взаимные обязательства из договора поставки, которые должны исполняться надлежа
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2020 N Ф02-1846/2020 по делу N А19-14724/2019

Требование: О взыскании пеней по договору поставки электроэнергии для компенсации потерь электроэнергии в сетях.

Обстоятельства: Истец ссылается на просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком срока оплаты электроэнергии, оснований для снижения размера пеней не установлено.

Решение суда о частичном отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку период пользования ответчиком денежными средствами истца судом не установлен.
Решение суда о частичном отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку период пользования ответчиком денежными средствами истца судом не установлен.
Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд достоверно не установил период пользования ответчиком денежными средствами истца.
Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд достоверно не установил период пользования ответчиком денежными средствами истца.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь