Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Разница в стоимости здания, возникшая в результате его переоценок по Решениям Правительства РФ, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость и спецналогом.
Налоговый орган обратился в суд с иском о наложении штрафа по истечении трех месяцев со дня вынесения решения, поэтому в иске налоговому органу должно быть отказано.
Решение суда о частичном взыскании задолженности по договору поставки отменено, поскольку суд не учел, что при разрешении дела в суде для зачета встречного требования необходимо предъявление встречного иска, процессуального возражения недостаточно.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2020 N Ф02-1739/2020, Ф02-2282/2020 по делу N А10-2945/2019

Требование: О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком и поручителями обязанностей по уплате долга. Один из поручителей, в свою очередь, указывает, что срок возврата займа по спорному кредитному договору не был согласован.

Встречное требование: О признании недействительным договора поручительства.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано в связи с согласованием существенных условий кредитных договоров (в том числе срока возврата займа по спорному кредитному договору), отсутствием доказательств выполнения заемщиком и поручителями обязанностей по уплате долга.

Суд первой инстанции признал правомерными требования истца о взыскании неустойки, и уменьшил сумму неустойки.
Судом решение налоговой инспекции обоснованно признано недействительным.
Решение суда об отказе во взыскании задолженности отменено, поскольку вывод суда о ничтожности договора об уступке права требования в полном объеме недостаточно обоснован.
Судебные акты о признании права хозяйственного ведения на помещение отменены, поскольку судом не исследовался вопрос о том, какие конкретно площади занимает истец, кроме того, "фактически занимаемые помещения" могут не соответствовать тем, которые были за
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное исполнение платежных поручений, поскольку заявитель несвоевременно исполнил платежные поручения на пер
Дело о взыскании вексельной суммы, процентов, пени и издержки по протесту передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал полномочий лица, подписавшего вексель.
Принимая решение об отказе в иске в связи с тем, что истцом не представлено доказательств того, что торговое место ответчика является оборудованным, суд не включил данное обстоятельство в предмет доказывания ни при подготовке дела к судебному разбирательс
Временным Положением о плате за водные ресурсы в Иркутской области предусмотрено, что понижающие коэффициенты пересматриваются ежегодно с учетом фактического выполнения программ экономии и охраны водных ресурсов.
Объектами для начисления амортизации на полное восстановление являются основные фонды предприятий, действующих на принципах хозяйственного расчета, независимо от форм собственности.
Удовлетворяя заявление судебного пристава - исполнителя о приостановлении исполнения Решения, Арбитражный суд исходил из того, что имеют место обстоятельства, препятствующие исполнению Решения.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2020 N Ф02-1401/2020 по делу N А78-5469/2019

Требование: О признании уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии незаконным, соглашения о реструктуризации задолженности недействительным, перерасчете платы по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Соглашение о реструктуризации задолженности заключено сторонами в связи с введением энергоснабжающей организацией полного ограничения режима потребления электроэнергии на объекте потребителя.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка представленным потребителем доказательствам отсутствия у него долга на момент получения спорного уведомления, основанием для направления которого является факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку оплаты платежных требований за поставленную тепло- и электроэнергию отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о том, принимал ли ответчик все необходимые меры для
Указанные документы и обстоятельства, на которые ссылается заявитель кассационной жалобы, не были предметом судебного исследования и оценки в связи с чем Решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное.
Иск о взыскании уплаченного лицензионного сбора за оптовую торговлю винно-водочными изделиями удовлетворен правомерно.
Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку заявитель жалобы выполнил требование о направлении копий жалобы лицам, участвующим в деле.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит законодательству, не нарушает законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
Решение суда об отказе в расторжении договора аренды отменено, поскольку вывод суда о ничтожности договора аренды недостаточно обоснован.
Государственные органы, осуществляющие контроль и надзор за соблюдением обязательных требований Государственных стандартов, не вправе выдавать предписания о запрете или приостановлении реализации (поставки, продажи) непроверенной продукции, которая может
Действия налоговых органов по проверке правильности ведения кассовых операций и ответственность, примененная к предприятию, правомерно отнесены судом к сфере налоговых, а не административных правонарушений.
Суд правильно установил, что коммерческий банк имел право на создание резервного фонда и уменьшение валовой прибыли.
Вывод суда о приостановлении производства по делу нельзя признать обоснованным, так как суд не указал, в силу каких обстоятельств невозможно рассмотрение дела по существу.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь