Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

В случае превышения сумм налога, фактически уплаченных поставщиком, над суммами налога, исчисляемыми по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается из бюджета за счет общих платежей нало
Исполнительное производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Исполнительное производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно подлежит утверждению, так как не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно подлежит утверждению, так как не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит законам или иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит законам или иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит законам или иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора, поскольку сделка предпринимателем была заключена на добровольной основе с целью получения услуг для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем отсутствуют основани
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-267/2020 по делу N А19-31843/2018

Требование: О возмещении ущерба в порядке регресса.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел выплату страхового возмещения третьему лицу в связи с причинением вреда его застрахованному имуществу в результате действий ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что причинение вреда застрахованному истцом имуществу третьего лица произошло именно в результате действий (бездействия) ответчика.

Определение суда о возвращении заявления о признании должника банкротом оставлено без изменений, поскольку заявителем не направлены должнику документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указа
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества, поскольку истец не доказал факта неосновательного обогащения.
За непредоставление заявителями кассационной жалобы доказательств, отказано в рассмотрении кассационной жалобы.
Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании исполнительского сбора, поскольку право принимать решение о взыскании с должника исполнительского сбора предоставлено только судебному приставу
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за занижение совокупного дохода от предпринимательской деятельности, поскольку заявитель не представил доказательства фактической
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку пропуск указанного срока значителен, заявитель кассационной жалобы каких-либо доказательств того, что у него были объективные причины, препятствующие п
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании произвести выкуп акций, поскольку решение вопроса о совершении крупной сделки относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров общества.
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа о передаче имущества передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены последствия изъятия имущества у предприятия, находящегося в стадии ликвидации.
Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства.
Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является основанием к отмене постановления апелляционной инстанции с передачей дела на новое рассмотрение в ту же инстанцию.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-946/2020 по делу N А33-1662/2019

Требование: Об истребовании трансформаторных подстанций из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно удерживает трансформаторные подстанции, приобретенные у истца на основании договора поставки и смонтированные на объекте ответчика третьим лицом, не исполнившим перед истцом обязательство по оплате данных подстанций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, совершив сделку по отчуждению спорного имущества в собственность третьего лица, истец утратил вещные права на данное имущество, в связи с чем не вправе требовать его возврата от ответчика, не являющегося стороной договора поставки и получившего трансформаторные подстанции на основании возмездной сделки.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы основного долга и пени за просрочку исполнения договорных обязательств, исходя из того, что факт получения ответчиком от истца предварительной оплаты посредством векселя (именно такая форма оплаты была пре
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты займа, кредит
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за простой вагона свыше установленной нормы, поскольку в заключенном договоре стороны не согласовали условия о сроках возврата порожних полувагонов и ответственности за их несвоевременный
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа, поскольку заявитель осуществлял перевозки в транспорте, работающем в режиме маршрутного такси, без применения контрольно-кассовой
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь