Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что истец не утратил реальную возможность по взысканию присужденных по судебному решению сумм с о
Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения отменено, так как отказ суда в удовлетворении ходатайства о привлечении второго и третьего ответчиков неправомерен.
Судебные инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору, правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании доходов от неосновательного пользования имуществом, так как истец обратился с исковым заявлением после истечения срока исковой давности.
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку заявителем пропущен срок обращения к исполнению постановления о на
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку заявителем пропущен срок обращения к исполнению постановления о на
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку заявителем пропущен срок обращения к исполнению постановления о на
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку заявителем пропущен срок обращения к исполнению постановления о на
В иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, касающегося государственной регистрации соответствующей части Устава общества с ограниченной ответственностью, отказано, поскольку оспариваемая часть Устава действует в реда
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-2347/2020 по делу N А33-38019/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на то, что оказанные ею в спорном периоде услуги по передаче электроэнергии гарантирующим поставщиком до сих пор не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме гарантирующим поставщиком не представлено.

Судебные акты о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменений, так как ответчик своевременно не погасил задолженность за выполненные работы.
Право налоговых органов определять суммы налогов расчетным путем не освобождает налогового плательщика от обязанности указывать в налоговой декларации полученный в отчетном году доход, подлежащий налогообложению.
Поскольку ответчику не полностью выделили из бюджета района дотации на тепло, то судом правомерно взыскан основной долг за потребленную теплоэнергию и не взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражным судом правомерно отказано в иске, так как материалами дела установлено, что задолженности у ответчика перед истцом не имеется.
Суд правомерно пришел к выводу о том, что обязательство ответчика по оплате работ по договору подряда на капитальное строительство не возникло.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности не было обраще
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности не было обраще
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменено, поскольку на момент рассмотрения дела в суде полномочия на подписание заявления были подтверждены.
Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за ее несвоевременную оплату, уменьшив сумму подлежащей уплате неустойки, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-2050/2020 по делу N А33-13965/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление кредитора о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в оплате услуг привлеченного специалиста за счет должника, взыскании с него в пользу должника убытков, так как оказанные привлеченным специалистом услуги подлежали выполнению конкурсным управляющим самостоятельно, их объем являлся незначительным, необходимость в привлечении специалиста не обоснована, произведенные специалисту выплаты являются необоснованным расходованием конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление суда о частичном удовлетворении иска о взыскании долга за выполненный объем работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменений, поскольку договор подряда признан заключенным и сумма задолженности
Суд правомерно вынес определение об отказе в принятии искового заявления, поскольку иск заявлен к физическому лицу, а споры с участием граждан не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Суд отказал в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, поскольку доказательств передачи спорного федерального имущества в муниципальную собственность на основании закона или в силу распоряжения с
Совокупный доход, полученный физическими лицами в необлагаемый период, уменьшается на суммы страховых платежей, удержанных в пенсионный фонд.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь