Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, так как жалоба не подлежит удовлетворению, потому что, как правильно указал суд, истец не указал, что в результате
Суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании суммы кредита и процентов с заемщика, освободив от ответственности поручителя, поскольку имело место изменение обеспеченного поручительством обязательства без согласования с
Дело по заявлению о взыскании основного долга, пени по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, окончен ли капитальный ремонт самолета, произведен л
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-2087/2020 по делу N А10-631/2019

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на безучетное потребление абонентом электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт безучетного потребления абонентом электрической энергии документально подтвержден, при этом расчет имеющейся задолженности произведен исходя из максимальной мощности, установленной сторонами в контракте в отношении точки поставки, где был зафиксирован факт безучетного потребления.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, поскольку истец не доказал размер ущерба, причинение ущерба ответчиком и причинную связь между ущербом и виновным поведением ответчика.
Дело о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в выдаче свидетельства о государственной регистрации передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил у истца предмет иска, не уточнил, какое свидетельство просил выдать истец
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, а также требований о расторжении договора аренды, поскольку ответчик обязательства по уплате арендной платы в разумный срок не исполнил.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами и признал договор незаключенным, поскольку при подписании договора стороны не согласовали существенное условие о предмете догово
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку заявителем был пропущен срок давности для обращения в арбитражный суд с указанными треб
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку заявителем был пропущен срок давности для обращения в арбитражный суд с указанными треб
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно
Судебный акт об отмене определения о прекращении производства по делу оставлен без изменения, поскольку оснований считать, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, не имеется.
Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполный учет объектов обложения НДС отменено, поскольку доход, полученный в результате купли-продажи долговых обязательств, а также прав требования, подлежит обложе
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-2061/2020 по делу N А33-7961/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору на холодное водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом стоимости потребленного коммунального ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме абонентом не представлено.

Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения налогоплательщиком прибыли в результате осуществления комиссионной торговли.
Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку к указанной жалобе не были приложены доказательства отсылки ее копии истцу.
Суд признал решение налогового органа недействительным в части взыскания заниженной прибыли, штрафа, поскольку не допускается за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт, производить затраты по надстройке зданий и различным пристройкам к сущест
Исковые требования о признании недействительным совместного решения ГНИ и УФСНП РФ в части взыскания финансовых санкций за занижение налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку для предприятий осуществляющих посреднические услуги о
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательно полученного дизельного топлива оставлено без изменения, поскольку истцом не доказан факт получения ответчиком указанного имущества.
Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли, неполный учет объектов обложения налогами на добавленную стоимость и на пользователей автомобильных дорог, поскольку у налогоплате
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, поскольку объем выполненных работ и их стоимость подтверждены материалами дела.
Суд частично удовлетворил заявление о взыскании суммы заниженной прибыли и штрафных санкций, поскольку сумма налога на прибыль, включенная решением налогового органа в состав финансовых санкций, оказалась не взысканной.
Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, поскольку истец не доказал наличия у него убытков, так как, заключая договор и соглашаясь с его условиями о сроках оплаты и цене товара, он действовал на свой риск и в своих интересах.
Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании подоходного налога, пени и штрафных санкций, поскольку акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, имеют обратную силу, то
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь