Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебный акт о приостановлении производства по делу отменен, поскольку рассмотрение требования налогового органа о признании недействительными постановления о регистрации и устава юридического лица в связи с нарушением установленного порядка его создания
Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании основного долга, пени и процентов по договору о совместной деятельности, поскольку рассматриваемый договор является ничтожной сделкой, не порождающей правовых последствий.
Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте не указано, на основании какой нормы права суд пришел к выводу о том, что при проверке налоговым орга
Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о юридическом статусе истца.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку уплата страховых взносов из специально сформированного для этих целей местного бюджета входит в обязанность ответчика и задержка выплат служит законным основанием для заявления и правомерного удовл
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф02-2218/2022 по делу N А19-21482/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору комиссии.

Обстоятельства: Комитент ссылается на неисполнение комиссионером требований о возврате товара в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после расторжения договора комиссии комиссионер не в полном объеме возвратил комитенту остаток нереализованных товаров.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-2292/2020 по делу N А33-25946/2018

Требование: О взыскании суммы невыплаченных субсидий.

Обстоятельства: Из бюджета Красноярского края соответствующие денежные средства для предоставления субсидии были перечислены в местный бюджет, в нарушение заключенного между сторонами соглашения ответчик не направил субсидию третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия у ответчика обязанности выплатить истцу субсидию, так как органом местного самоуправления было принято соответствующее решение о заключении соглашения, денежные средства были перечислены из краевого бюджета в местный, размер компенсации части платы граждан за коммунальные услуги подтвержден.

Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с тем, что решение арбитражного суда недостаточно обосновано.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, поскольку в акте налогового органа отсутствуют ссылки на доказательства в подтверждение изложенн
Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за налоговое правонарушение, поскольку ответчик обязан был уплачивать сбор на право торговли и при переходе на упрощенную систему налогообложения.
Суд, отказывая в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа, правомерно исходил из того, что не подлежит исполнению постановление о наложении административного штрафа, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вын
Судебные акты изменены в части взыскания с предпринимателя суммы штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ и госпошлины, так как доводы апелляционной инстанции о том, что нормативными актами не названы четкие критерии для с
Суд правомерно признал недействительным постановление госторгинспекции о наложении штрафа за реализацию товара, не отвечающего требованиям безопасности, поскольку ответчиком не доказан факт причинения реального ущерба потребителям указанного товара.
Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как в решении суда отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, вследствие нарушения которого распоряжение и акт описи и административного ареста признаны недействительны
Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенные товарно-материальные ценности передано на новое рассмотрение, поскольку представленные истцом доказательства судом не исследовались и не оценивались, как это предусмотрено АПК РФ.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не доказал факт выполнения строительных работ, в связи с чем у ответчика отсутствуют основ
Дело о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления исходных данных для проектирования и упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил стоимость выполненных работ.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-1333/2020 по делу N А19-8264/2019

Требование: О взыскании единовременного штрафа по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель указывает на то, что в процессе эксплуатации товара были обнаружены недостатки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставщик в срок, предусмотренный договором, свои обязательства по своевременному осуществлению гарантийного ремонта не исполнил. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку заявитель не представил уважительных причин пропуска данного процессуального срока.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости переданного по счету-фактуре товара, поскольку ответчик получил у истца мебель и обязан был возвратить неосновательно полученное имущество, а в случае невозможности возврата имущества в натуре - возмес
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, так как выводы недостаточно обоснованны и приняты с нарушением норм процессуального права.
Суд, отказывая в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа, правомерно исходил из того, что не подлежит исполнению постановление о наложении административного штрафа, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вын
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку при осуществлении перевозок пассажиров предприниматель обязан
Суд исходил из того, что штраф с ответчика не может быть взыскан, так как не подлежит исполнению постановление о наложении административного штрафа, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Дело по иску о взыскании ущерба на основании договора об уступке права требования передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом вопрос, касающийся надлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из заявки на про
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь