Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно отказал в принятии заявления об отмене решения налогового органа, поскольку по делу имеется вступившее в законную силу решение суда.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой работниками банка, поскольку причина пропуска предъявления ис
Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях истца состава нарушения Государственной дисциплины цен в виде превышения установленной торговой надбавки к ценам оптового поставщика - посредника.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-1478/2020 по делу N А19-6264/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, при этом производство по заявлению о включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку в отношении первоначального кредитора в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении его деятельности как юридического лица и исключении из ЕГРЮЛ, а представленные кредитором первичные учетные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций по договору поставки, таким образом, по договору цессии передано несуществующее право требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании неоплаченного потонного ледокольного сбора направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.
Дело по иску о взыскании процентов и пени за просрочку платежа по векселю передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в отсутствии третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций и возврате из бюджета списанной инкассовым поручением суммы отменены, поскольку судебные акты являются недостаточно обоснованными.
Постановление арбитражного суда отменено в связи с тем, что мотивировочная часть постановления не соответствует его исправленной резолютивной части.
Решение и постановление судов следует отменить, так как суды не выяснили использовались ли дополнительные источники бюджетными учреждениями как часть бюджетного финансирования, которая в облагаемую налогом не включается.
Производство по делу об устранении препятствий в осуществлении права оперативного управления имуществом и взыскании убытков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение суда о возвращении искового заявления в связи с отложением ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины оставлено без изменений, поскольку истцом не представлены документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в р
Судебные акты о взыскании долга за выполненные работы по договору, пени за нарушение сроков предварительной оплаты и пени за нарушение срока окончательного расчета оставлены без изменения, поскольку истец приступил к работам без предоплаты, тем самым изме
Дело о взыскании долга за выполненный объем работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, имелись ли у ответчика денежные средства на счете.
Суд удовлетворил требование налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль в результате занижения налогооблагаемой базы, поскольку факт совершения налогового правонарушения установлен.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-1555/2020 по делу N А74-5805/2018

Требование: О признании недействительным договора лизинга (финансовой аренды), применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств, восстановления права требования и аннулирования в ЕГРН записи о государственной регистрации договора лизинга.

Решение: Требование удовлетворено в части, исходя из наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделки, аффилированности сторон, а также обстоятельств причинения вреда имущественным правам кредиторов путем увеличения размера имущественных требований к должнику в отсутствие разумных экономических мотивов совершения сделки.

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании процентов, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков, взысканию не подлежат.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору, поскольку сделка совершена с превышением специальной правоспособности.
Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании заниженного дохода и штрафа отменено, поскольку суд не учел, что в составе расходов не учитываются суммы убытков, понесенных физическим лицом.
Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку отсутствуют доказательства отправки копии жалобы стороне по делу.
Суд правомерно признал недействительным постановление транспортной инспекции в части аннулирования лицензии на осуществление пассажирских перевозок, поскольку за неоднократное или грубое нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий установлено
Суд в полном объеме установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, применил действующие нормативно - правовые акты в области государственного регулирования цен на лекарственные средства, сделал правильный вывод о наличии в де
Суд уменьшил размер взыскиваемых налоговым органом финансовых санкций, поскольку ответственность за неправильное ведение документации законодательством не предусмотрена.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании подоходного налога и штрафа, поскольку доходы, полученные в натуральной форме, учитываются в составе совокупного годового дохода по государственным регулируемым ценам, а при их
Дело по заявлению о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение по неполно выясненным обстоятельствам.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь