Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

По иску о признании недействительным договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку образовательное учреждение вправе сдать находящееся в оперативном управлении имущество в аренду лиш
Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения векселей и о возмещении вреда путем выдачи новых векселей, сходных по номиналу и сроку платежа со спорными векселями, передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно удовлетворил втору
Апелляционная жалоба обоснованно оставлена без рассмотрения, так как подписана лицом, не наделенным соответствующими полномочиями, и к ней не приложены доказательства возложения таких полномочий.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-1870/2020 по делу N А19-11306/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки, пеней.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему товара в установленные договором сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара покупателю документально подтвержден, при этом доказательств погашения долга покупателем не представлено.

Налоговый орган обоснованно привлек истца к ответственности за неуплату сбора на уборку территории, так как плательщиками сбора являются юридические лица, владеющие строениями на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.
Определение об оставлении иска без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку суд на момент рассмотрения спора не располагал заявлением истца о рассмотрении иска в его отсутствие.
Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании стоимости необоснованно взысканных провозных платежей, так как экспортный груз перевозился с участием железных дорог России и в пределах России, в связи с чем при расчетах при перевозке грузов желе
Суд правомерно отказал в иске в связи с истечением срока давности, поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о взыскании санкций в виде суммы заниженного дохода и штрафа, поскольку нормативно-правовые акты, на которые ссылается налоговый орган, не устанавливают ответственность
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отсутствием у истца прав на истребуемое имущество, поскольку по спорному имуществу (автомобиль) на момент продажи его истцу не бы
Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменений, поскольку обязательство ответчика в части долга прекратилось совпадением должника и кредитор
Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменений в связи с пропуском заявителем срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Суд правомерно частично признал недействительными учредительные документы в части передачи в уставный капитал имущества, поскольку приватизация муниципального имущества путем передачи его в качестве взноса в уставный капитал акционерного общества законода
Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы применения исковой давности к заявленному иску.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-1567/2020 по делу N А10-3408/2019

Требование: О возмещении затрат на содержание аварийного запаса материально-технических ресурсов для жилищно-коммунального комплекса.

Обстоятельства: Общество ссылается на несение им затрат на содержание аварийного запаса в спорном периоде, которые уполномоченным органом не возмещены.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку обществом не доказаны необходимость и факт несения расходов на хранение в заявленной сумме.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что факт отсутствия контрольно - кассовой машины и расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины подтвержден представленными документами.
Суд правомерно отказал в иске об истребовании имущества, поскольку договор между сторонами заключен не был, у истца отсутствует право требовать передачи имущества, а у индивидуального предпринимателя (ответчика) отсутствует корреспондирующая обязанность е
Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку кассационная жалоба соответствовала предъявляемым требованиям, к ней были приложены почтовые квитанции отправки копий жалобы лицам, участвующим в деле.
Судебные акты по делу отменены, поскольку суд неправомерно отказал ответчику в принятии встречного иска, поданного в полном соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В себестоимость продукции включаются как затраты, непосредственно связанные с производством продукции, так и другие затраты, в том числе комиссионное вознаграждение банку. Включение этих затрат не влияет на финансовый результат, облагаемый налогом на приб
Дело по иску о взыскании потонного сбора за проводку судов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не истребованы конкретные данные об оказываемых услугах по проводке зафрахтованных для перевозки грузов.
Дело по иску о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не дал правовую оценку подлиннику акта приема-передачи ценных бумаг и не проверил при этом полномочия лиц, осуществляющих приемку-пер
Дело о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не дал оценку подлиннику акта приема-передачи ценных бумаг и не проверил при этом полномочия лиц, осуществляющих приемку-передачу векселей.
Дело по иску о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не дал оценку подлиннику акта приема-передачи ценных бумаг, не проверив при этом полномочия лиц, осуществляющих приемку-передачу векс
Дело о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку подлиннику акта приема-передачи ценных бумаг и не проверил при этом полномочия лиц, осуществляющих приемку-передачу векселей.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь