Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку факт невыдачи чека при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается материалами
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении передать имущество, поскольку не представлено ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало о том, что ответчик принял на себя обязательство передать истцу данное имущество.
Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании вексельной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменений, так как в спорных векселях отсутствуют какие-либо передаточные надписи, в связи с чем суд не им
Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, имеют обратную силу.
Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании доначисленного подоходного налога, пени и штрафных санкций, поскольку налогоплательщик в декларации о доходах занизил налогооблагаемый доход путем завышения расходов.
По иску о взыскании вексельной суммы, издержек по протесту векселя, процентов и пени, исковые требования удовлетворены в полном объеме правомерно, поскольку все индоссировавшие вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем и последний имее
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-2193/2020 по делу N А58-6967/2019

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в части использования неквалифицированного персонала.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что им были выявлены факты несоблюдения исполнителем условий договоров возмездного оказания услуг и технических заданий (оказание услуг неаттестованными и не прошедшими подготовку в качестве сил обеспечения транспортной безопасности сотрудниками исполнителя).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг лицами, не имеющими соответствующей аттестации, доказан. При этом согласно условиям договоров исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 5 процентов от стоимости оказываемых по договору услуг.

Дело по иску об обязании передать предмет заклада по договору (векселя) и о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, передано на новое рассмотрение, судебные акты частично отменены, поскольку суд недостаточно исследовал вопрос о размере подлежащих взыск
Судебный акт отменен по процессуальным основаниям, так как фактически описательная часть решения содержит неустраненные противоречия и не соответствует резолютивной части решения, в связи с чем решение суда в этой части не соответствует требованиям Арбитр
Суд правомерно удовлетворил ходатайство об отсрочке исполнения судебных актов, поскольку доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права, являются несостоятельными.
Дело о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, является ли заявитель надлежащим истцом по спору.
Решение суда отменено частично, так как судом не рассмотрено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В постановлении суда указываются обстоятельства дела, установленные судом, до доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет Законы или иные нормативные правовые акты, на котор
Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленные товары, поскольку неоплата товаров в данной части подтверждается материалами дела.
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании основного долга за векселя, переданные по договору купли-продажи, поскольку ответчик в установленные договором сроки векселя в полной сумме не оплатил.
Судебный акт о взыскании штрафных санкций за применение неисправной ККМ передано на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отменено, поскольку данное дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-1763/2020 по делу N А19-19144/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку добыча подземных вод из артезианских скважин осуществлялась учреждением в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения войсковой части и жителей населенного пункта, в связи с чем подача воды не могла быть приостановлена до получения соответствующей лицензии.

Определение суда об отказе в приеме заявления отменено, поскольку в случае обращения налоговых органов в суд по истечении срока давности заявление должно быть принято к рассмотрению.
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку истцом пропущен срок обращения к исполнению постановления о наложении административн
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации затрат на строительство жилого дома, поскольку истец не доказал, что работы, выполненные третьими лицами, подлежали выполнению ответчиком.
Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании договорной неустойки за нарушение срока передачи истцу недвижимого имущества, поскольку на момент заключения соглашения о переуступке права ответчик своевременно выполнил обязательства
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку ответчик не доказал, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
Отказывая в приеме искового заявления, суд исходил из того, что не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения. Однако арбитражно - процессуально
Прекращая производство по делу о взыскании штрафа, суд исходил из того, что нарушение закона в виде отсутствия ценников при осуществлении денежных расчетов с населением является административным правонарушением, а постановление о наложении административно
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь