Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-7200/2019 по делу N А19-27258/2017

Требование: О признании недействительным решения собрания собственников торгово-выставочного центра.

Обстоятельства: Истцы указывают, что решение общего собрания собственников помещений принято с нарушением закона и ущемляет их права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение вынесено по вопросам, по существу относящимся к порядку пользования и распоряжения объектом недвижимости, в том числе установлению платы за содержание общего имущества с учетом долей в праве общей собственности на это имущество. Ввиду отсутствия согласия всех собственников помещений решение общего собрания является ничтожным, а следовательно, не имеющим юридической силы.

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку заявитель представил все необходимые документы для удовлетворения ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины.
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не отражены заявленные ответчиком ходатайства о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами и об уменьшении государственной пошлины и не указаны доводы, по которым
Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, поскольку совершенные заявителем налоговые правонарушения в виде неправильного отражения на счете и в отчетности хозяйстве
Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку факт осуществления торговли в торговой точке предпринимателя без применения ККТ подтверждается актом проверки.
Судебный акт о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании финансовых санкций, недоимки и пени оставлен без изменения, поскольку акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков или устанавливающ
Определение суда об отказе в принятии искового заявления оставлено без изменений, поскольку органы налоговой полиции не наделены полномочиями по взысканию в судебном порядке финансовых санкций.
Судебные акты о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) оставлены без изменения, поскольку данное юридическое лицо фактически прекратило свою производственную деятельность и имеет значительную кредиторскую задолженно
Дело по иску о взыскании суммы основного долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку некоторым доказательствам представленным сторонами и не указал доводы
Определение о передаче дела по подсудности обжалованию не подлежит.
Суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку совершенные истцом налоговые правонарушения в виде неправильного отражения на счете и в отчетности хозяйственных операций, пов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-2433/2020 по делу N А58-9494/2019

Требование: Об оспаривании отказа уполномоченного органа в предоставлении муниципальной услуги, обязании повторно рассмотреть заявление.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в даче согласия на передачу предпринимателю всех прав и обязанностей по договору аренды земельного участка со ссылкой на истечение срока его действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями договора определен срок аренды менее 5 лет, по истечении которого он прекращает свое действие, возможность пролонгации договором не предусмотрена, предприниматель обратился с заявлением после истечения установленного срока и на момент его обращения основания для предоставления земельного участка без проведения торгов отсутствовали.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств в счет сбора, взимаемого в бюджет за ввоз алкогольных изделий, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку взимание октруа (сбора) производилось в с
Дело передано на новое рассмотрение в связи с тем, что материалами дела не подтвержден вывод суда о правопреемстве.
Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККМ, поскольку ответчик был обязан при осуществлении услуги по перевозке пассажиров в режиме маршрутного такси применять контрольно-кассовую машину.
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, излишне уплаченных в Пенсионный фонд РФ, поскольку возврат денежных средств, уплаченных во внебюджетные фонды, ни законодательством, ни конституционными актами не предусмотрен
Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку при перевозке пассажиров транспортом, работающим в режиме маршрутного такси, запрещено осуществ
Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку при перевозке пассажиров транспортом, работающим в режиме маршрутного такси, запрещено
Дело о взыскании долга за поставленную продукцию по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактическую задолженность ответчика перед истцом.
Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку суд не произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего и не разрешил вопрос о подсудности дела.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин, поскольку истцом пропущен срок давности для обращения в арбитражный
Дело о возмещении убытков, возникших в результате отказа налогового органа возвратить излишне уплаченные денежные средства, передано на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части решения суда отсутствует вывод, с кого из ответчиков взыскана сумма
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф02-2046/2022 по делу N А19-7868/2021

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с неисполнением обязанностей налогового агента по уплате в бюджет НДС со сделки с иностранной компанией, а также неподтверждением права на применение налоговых вычетов по сделкам с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт умышленного формирования обществом документооборота с техническими организациями, не имеющими трудовых и материальных ресурсов для исполнения обязательств, при этом уплата обществом НДС по сделкам с заказчиками не может повлиять на размер налоговых обязательств общества как налогового агента.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-2284/2020 по делу N А19-19321/2019

Требование: Об отмене решений органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, обязании выдать разрешения.

Обстоятельства: Отказы мотивированы нарушением внешнего архитектурного облика сложившейся застройки городского округа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку достаточных доказательств того, что спорные рекламные конструкции нарушают архитектурный облик города, сложившуюся окружающую застройку и городскую панораму, содержат низкий уровень конструктивной композиционно-графической проработки, не представлено. Кроме того, наличие оконных проемов, имеющихся на стенах, на которых предполагается размещение рекламных конструкций, не установлено.

Дело по иску о признании недействительным распоряжения об изъятии части земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку изъятие земельных участков должны быть установлены законом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь