Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело о взыскании процентов со дня срока платежа по векселям, пени со дня платежа по день фактической уплаты вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел вступившее в законную силу решение по делу, которым установлен факт предъявл
Суд правомерно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств направления копии жалобы другой стороне по иску.
В иске о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде отказано обоснованно, поскольку ответчик является государственным образовательным учреждением, полностью финансируемым из бюджетных средств, и ем
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-335/2020 по делу N А58-4335/2019

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик от уплаты долга уклоняется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства уплаты долга заказчиком.

Судебный акт в части удовлетворения встречного заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций по налогу на прибыль отменен, поскольку у заявителя нет правовых оснований для взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета до
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции подтверждено материалами дела.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что проверка и
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии из чужого незаконного владения имущества, поскольку истец не доказал факт нахождения спорного имущества у ответчика.
Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и направил дело для рассмотрения по существу, поскольку у суда первой инстанции не было правовых оснований для оставления иска без рассмотрения.
Решение отменено в связи с допущенными Арбитражным судом нарушениями норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения.
В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку оплата за жилье гражданами, являющимися нанимателями жилого помещ
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины оставлено без изменений, поскольку заявитель не представил документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплат
Судебные акты о возвращении искового заявления оставлены без изменений, поскольку не соблюдено содержание искового заявления, не указано наименование ответчика.
Постановление суда о применении последствий недействительности сделки купли-продажи недвижимости изменено, суд признал проведенный сторонами зачет действительным и подтвержденным материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-1050/2020 по делу N А58-4668/2019

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на просрочку исполнения подрядчиком обязательств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы выполнены подрядчиком с нарушением согласованного сторонами срока, при этом им не доказано отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства. Однако расчет пеней заказчиком произведен неверно в части периода начисления.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о продлении срока аренды нежилых помещений, поскольку каких-либо правовых оснований для понуждения к продлению срока договора не имеется.
Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда не содержит ссылки на закон прямого действия, в силу которого имущество федерального уровня собственности подлежит переда
Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку актом документальной проверки нарушений налогоплательщиком исчисления отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы устано
Дело о взыскании реального ущерба по договору и упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имела ли место просрочка исполнения обязательства ответчиком.
Дело о взыскании долга по договору, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства истца об изменении предмета искового заявлен
Суд правомерно отменил определение суда об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец в заседание суда не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия по уважительным причинам.
Судебные акты о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменений, поскольку ответчик не доказал, что от истца поступила некачественная продукци
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа в части взыскания соответствующих сумм подоходного налога и пени, поскольку ответчиком не подтверждены документально определенные расходы.
Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имелась ли просрочка в оплате выполненных работ по договору строительного подряда.
Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку факт занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы не доказан, а налоговым органом лишь сделан предположительный вывод об этом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь