Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил заявление административного органа о взыскании финансовых санкций, поскольку отсутствие в соответствующей графе оспариваемого предписания указания на причину инспектирования не является основанием для освобождения от ответствен
Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ оставлены без изменения, поскольку ответчик, осуществляя перевозки пассажиров маршрутным такси, обязан был п
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления торговой инспекции по делу об административном правонарушении в виде нарушения правил розничной торговли алкогольной продукцией, поскольку материалами дела установлен и подтвержден факт сов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-838/2020 по делу N А33-23141/2017

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку требования кредиторов в течение значительного периода времени оставались непогашенными и после введения процедуры банкротства были включены в реестр требований кредиторов, при этом денежные обязательства должника в значительном объеме сформировались с 2012 года, у должника отсутствовало движимое и недвижимое имущество, которое могло быть направлено на расчеты с кредиторами, общий размер дебиторской задолженности в 2015 году повлек дальнейший рост кредиторской задолженности.

Суд кассационной инстанции признал недействительными пункты приказа Управления профобразования в части, касающейся отзыва лицензии, поскольку материалами дела установлено, что суд имел законные основания для признания недействительной только той части спо
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставлено без изменения, так как материалами дела не подтверждено отсутствие у заявителя денежных средств для уплаты госпошлины.
Решение суда о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом соответствует нормам материального и процессуального права.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставлено без изменения, так как материалами дела не подтверждено отсутствие у заявителя денежных средств для уплаты госпошлины.
Суд, учитывая компенсационный характер неустойки, обоснованно снизил ее размер до суммы основного долга по договору купли-продажи товара.
Определение суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению оставлено без изменения, так как данный срок был пропущен по уважительной причине.
Решение суда о взыскании основного долга по договору и убытков изменено, так как суд рассчитал размер убытков истца исходя из стоимости квадратного метра жилья на момент вынесения решения, а не на момент расторжения договора.
Подтвержденный материалами дела факт неприменения ответчиком контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением является основанием для взыскания штрафа, предусмотренного законом за данное нарушение.
Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд взыскал проценты, основываясь на расчете истца, не выяснив при этом правильность исчисления процентов и период просрочки.
Дело по иску о взыскании суммы основной задолженности за поставку хлебобулочных и кондитерских изделий по договору, суммы неустойки за несвоевременную оплату товара, суммы штрафа за неявку на сверку взаимных расчетов передано на новое рассмотрение, поскол
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-1441/2020 по делу N А33-17702/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств от реализации предмета залога, являющегося совместной собственностью должников, так как установлено, что первоначальные 80 процентов денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, не покрыли полностью обеспеченное залогом требование банка, в котором супруги выступили созаемщиками, в связи с чем 10 процентов, предназначенных для погашения требований кредиторов должника первой и второй очереди, должны быть направлены на расчеты с залоговым кредитором и основания для их перечисления в конкурсную массу супруга должника отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал в применении последствий недействительности договора на пользование тепловой энергией в горячей воде, поскольку сделку нельзя считать ни мнимой, ни притворной, так как при заключении договора стороны намеревались исполнять его услов
Дело по иску о взыскании основного долга и пени за просрочку оплаты передано на новое рассмотрение, судебные акты, принятые по делу, отменены, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разре
Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, поскольку ответчик, осуществляя перевозку пассажиров маршрутным такси, обяз
Дело по иску о взыскании суммы штрафа за неприменение ККТ передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.
Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неприменение ККТ отменено, поскольку суд не исследовал все фактические обстоятельства дела и не дал данным обстоятельствам надлежащую оценку в их совокупности.
Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа в части взыскания суммы доначисленного налога на имущество и штрафа, поскольку налоговым органом при проведении проверки не был выяснен вопрос о том, каким образом использовались нало
Суд правомерно признал недействительными акты Министерства по антимонопольной политике, поскольку в спорных актах не обосновывается необходимость представления сведений о количестве заключенных договоров и об объемах продаж для оценки рекламы, составляющи
Дело по иску о признании недействительным постановления торговой инспекции передано на новое рассмотрение, судебные акты, отказывающие в иске, отменены, поскольку проверкой установлено, что дело рассмотрено судом в незаконном составе, с нарушением арбитра
Решение суда по иску о взыскании финансовых (налоговых) санкций изменено в части, поскольку предусмотренный налоговым законодательством пресекательный шестимесячный срок для обращения налоговых органов в суд истек.
Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу по заявлению о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) райпотребсоюза, поскольку, будучи унитарным предприятием, он не может быть решением суда признан несост
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь