Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход, а также пени за его неуплату соответствует нормам материального и процессуального права.
Решение суда в части освобождения имущества от ареста оставлено без изменения, поскольку должник по исполнительному производству не является собственником спорного имущества.
Иск о взыскании задолженности обоснованно удовлетворен в полном объеме, поскольку из материалов дела следует, что стороны осуществили разовые сделки по купле-продаже, подтверждаемые счетами-фактурами истца и ответчика.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежное обязательство было исполнено несвоевременно.
Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение условий охранного обязательства, так как предприятия, учреждения и организации, в собственности или пользовании которых находятся памятники истории и культуры, несу
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за просрочку уплаты долга, поскольку из договора следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты долга меньше, чем требует истец.
Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования комитента, взыскав с комиссионера основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку комиссионер, исполнив поручение комитента, не представил последнему отчет и не пере
Дело по иску о взыскании суммы основного долга за потребленную по договору электрическую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-1455/2020 по делу N А10-3210/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт наличия у заказчика долга по оплате оказанных исполнителем услуг, исполнитель имеет право требовать оплаты услуг в объеме, относимом заказчиком на иные сетевые организации, так как оплата услуг по передаче электрической энергии осуществлялась по котловой экономической модели по принципу "котел сверху".

Дело по заявлению о взыскании суммы задолженности по подоходному налогу и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, поскольку для принятия правильного решения суду следовало установить объем расходов, понесенных индивидуальным предпринимателем.
Суд вынес определение о прекращении производства в кассационной инстанции, поскольку заявитель кассационной жалобы отказался от нее, а другими лицами, участвующими в деле, судебные акты по данному делу не обжалованы.
В иске о признании недействительной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество отказано, поскольку материалами дела установлено, что запись в реестровой книге не содержит сведений о регистрации права собственности за ответчиком спор
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку денежные расчеты с пассажирами при осуществлении перевозок в режиме маршрутного такси должны производиться с обязательным применением ККТ.
По требованию налогового органа о взыскании суммы штрафа за неприменение ККТ решение суда изменено, поскольку суд неправомерно взыскал с ответчика сумму штрафа в пользу налогового органа, когда по закону данный штраф подлежал зачислению в федеральный и ме
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за применение неисправной ККТ, поскольку факт применения неисправной ККТ подтверждается актом проверки.
Дело по иску о взыскании суммы штрафа за нарушение предписаний государственного инспектора о запрете или приостановке оказания услуг передано на новое рассмотрение, постановление отменено, поскольку оно было принято судом с нарушением норм процессуального
Судебные акты об отказе во взыскании убытков в виде упущенной выгоды оставлены без изменения, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и упущенной выгодой.
Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о применении налоговых санкций за налоговые правонарушения оставлены без изменения, так как материалами дела не доказан факт занижения истцом налогооблагаемой базы.
Судебные акты о взыскании материального ущерба в виде суммы невозмещенных пособий по временной нетрудоспособности оставлены без изменения, так как ответчик неосновательно сберег денежные средства за счет истца.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2022 N Ф02-2223/2022 по делу N А19-8972/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней.

Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на то, что собственник нежилого помещения ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания собственнику нежилого помещения услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период доказан, доказательств погашения долга собственником нежилого помещения не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-1462/2020 по делу N А74-1540/2016

Требование: О признании недействительным договора участия в долевом строительстве и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признаки совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов отсутствуют, кроме того, конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности.

Иск о взыскании суммы упущенной выгоды в связи с неправомерным изъятием лицензии обоснованно удовлетворен частично, поскольку заявленный истцом период, за который взыскивается упущенная выгода, должен быть ограничен действием вышеуказанной лицензии и из-з
Суд правомерно вынес определение, удовлетворяющее ходатайство о выдаче исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению, поскольку вина заявителя в утрате подлинника исполнительного листа и пропуске срока для его
По иску о взыскании стоимости полученного ответчиком цемента, то есть суммы неосновательного обогащения, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не доказал фактов получения у него ответчиком цемента.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате в натуре в государственный резерв топлива, временно заимствованного по договору, поскольку ответчик своевременно не возвратил обусловленное договором количество временно заимствованного топлива.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь