Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о взыскании стоимости некачественного автомобиля, приобретенного у ответчика по договору купли-продажи, передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте з
Дело по иску о взыскании суммы реальных убытков, упущенной выгоды и обязании ответчика возобновить обеспечение электроэнергией согласно договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал в полном объеме сложившиеся между
Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную по договорам, и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют нормам закона.
По иску о взыскании суммы убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со справки ТехПД, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что истец выбрал неправомерный способ защиты наруше
Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку предприятие, не вывесившее ценник на продаваемый товар (прейскурант на оказываемую услугу), подвергается штрафу в установленном законом раз
Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога с продаж, пени и штрафа, поскольку расчеты путем оказания услуг, выполнения работ, передачи товаров с работниками ответчика в счет их заработной платы производил
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-1635/2020 по делу N А69-2664/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении специалистов в целях обеспечения деятельности финансового управляющего, так как финансовый управляющий не обосновал невозможность выполнения соответствующих функций самостоятельно, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что объем работы, подлежащий выполнению в деле о банкротстве, с учетом количества принадлежащего должнику имущества настолько велик, что выполнение ее финансовым управляющим самостоятельно невозможно в силу недостаточности знаний и навыков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени за несвоевременную уплату налога передано на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что истец просил суд рассмотреть исковое заявление по делу в его отсутствие и у суда не
Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение правомерно удовлетворены в полном объеме, так как на момент оформления результатов налоговой проверки надлежащего правопр
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы финансовых санкций с обслуживающего предприятия, поскольку материалами дела подтверждено, что жилищной инспекцией установлены и доказаны факты несоблюдения действующих нормативных технических требований эк
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку материалами дела установлено, что у истца не было разрешения на приобретение реконструируемого помещения в общую долевую собственность и, таким об
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании суммы штрафа за применение неисправной контрольно-кассовой машины при расчетах с покупателями за проданный товар, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного правонарушения устан
Решение суда о взыскании долга за поставленные по договору нефтепродукты отменено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что, уступив право требования, ответчик выбыл из основного обязательства.
Суд правомерно оставил кассационную жалобу без рассмотрения, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание.
Дело по иску о взыскании суммы недоимки по подоходному налогу и пени за просрочку его уплаты передано на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о месте
Дело по иску о взыскании суммы недоимки по подоходному налогу и суммы штрафа передано на новое рассмотрение, решение, удовлетворяющее исковые требования, отменено как недостаточно обоснованное, поскольку суд не проверил и не дал надлежащей оценки собранны
Дело по иску передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, определение, изменяющее способ исполнения постановления апелляционной инстанции, отменено, поскольку проверкой материалов дела установлено, что при рассмотрении дела суд не убедился в
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-1082/2020 по делу N А19-11758/2017

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непредъявлении заявлений о признании сделок должника недействительными, при этом конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, поскольку указанные в предложении кредитора об оспаривании сделок должника обстоятельства у добросовестного конкурсного управляющего должны были вызвать серьезные сомнения по поводу действительности сделок, которые подлежали устранению путем проведения оценки сделок на предмет причинения вреда кредиторам, при этом допущенные конкурсным управляющим нарушения являются существенными, создающими вероятность причинения убытков кредиторам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

По иску о взыскании суммы налоговых санкций за налоговые правонарушения суд правомерно удовлетворил исковые требования частично, поскольку материалами дела доказано совершение ответчиком налогоплательщиком налоговых правонарушений только в части.
Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления торговой инспекции по делу об административном правонарушении в виде нарушения правил розничной торговли алкогольной продукцией, поскольку материалами дела установлен и подтвержден факт сов
Дело о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел исковое заявление по существу с учетом его предмета и основания.
По иску о взыскании с истца штрафной санкции за несвоевременную постановку на налоговый учет судебные акты, удовлетворяющие исковые требования, отменены, принято новое решение, отказывающее в иске, поскольку предусмотренный законом пресекательный срок дав
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Дело по заявлению о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании в доход государства алкогольной продукции передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не был выяснен вопрос о том, кто является собственником спор
Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, так как данная жалоба была подписана уполномоченным лицом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь