Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Невыдача чека лицом, обязанным выдать его покупателю (клиенту), или выдача чека с указанием суммы менее уплаченной, наказывается штрафом в 10-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда, но не менее 20 процентов от стоимости по
Дело по иску о взыскании суммы долга на основании договора уступки требования и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, решение, отказывающее в иске, отменено, поскольку суд не обосновал свое решение необ
Дело по иску о расторжении договора аренды, выселении ответчика из помещения и о взыскании суммы основного долга по арендной плате и суммы пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал все обстоятельства, имеющие важн
Суд правомерно вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, поскольку заявителем не уплачена госпошлина и не заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, а также не представлены доказательства отправки жалобы стороне по делу.
Дело по иску о взыскании финансовых санкций за налоговые правонарушения передано в суд для рассмотрения по существу, поскольку производство по настоящему делу возникло правомерно и его продолжение не стало бесцельным после направления дела на новое рассмо
Дело по иску об обязании налоговой инспекции произвести зачет излишне уплаченного истцом налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей передано на новое рассмотрение, решение, удовлетворяющее исковые требования частично, отменено как недоста
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-2294/2020 по делу N А58-1908/2019

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на приобретение жилых помещений.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на нарушение обществом срока исполнения обязательств по передаче квартир.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обществом срока передачи квартир органу местного самоуправления доказан, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку данное требование противоречит нормам действующего гражданского законодательства и условиям заключенного сторонами контракта.

Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, поскольку ответчик, осуществляя перевозки пассажиров маршрутным такси, обяз
Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, поскольку исполнительный лист был предъявлен с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Суд правомерно вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, поскольку исполнительный лист был отозван взыскателем и предусмотренный законом шестимесячный срок давности
Суд правомерно отказал в признании недействительными торгов, поскольку при проведении торгов злоупотреблений либо других нарушений, являющихся основанием для признания торгов недействительными, не имелось.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между двумя ответчиками, поскольку один из ответчиков находился в процессе банкротства, а второй знал об этом, указанная сделка повлекла пред
Дело по иску о взыскании суммы, излишне уплаченной в связи с неправомерным начислением налога на добавленную стоимость, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного с
Дело по иску об обращении взыскания недоимки на имущество передано на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении данного спора вышел за пределы исковых требований, что запрещено нормами процессуального законодательства.
Для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оснований нет, поскольку пеня на сумму основного долга за период, указанный истцом, уже взыскивалась с ответчика по решению суда.
Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение недостаточно обоснованно.
Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение недостаточно обоснованно.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2020 N Ф02-2325/2020 по делу N А19-23043/2017

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату генподрядчиком стоимости выполненных работ по договорам подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме генподрядчиком не представлено.

Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение недостаточно обоснованно.
Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение недостаточно обоснованно.
Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в пределах срока давности, предусмотренного налоговым законодате
По иску о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами суд правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору банковского счета под
По иску о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ" решение, отказывающее в иске, отменено, принято новое решение, удовлетворяющее исковые требования, поскольку факт применения ответчиком неисправной контрольно-кассовой машины подтвержден
Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку материалами дела установлено, что регистрация ответчика в качестве предпринимателя аннулирована уполномоченным на это соответствующим государственным органом еще до обращения и
Дело по иску о взыскании суммы штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ" передано на новое рассмотрение, решение, отказывающее в удовлетворении исковых требований, отменено как недостаточно обоснованное, поскольку материалами дела установлено, что
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь