Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Для выяснения обстоятельств, подтверждающих наличие у ответчика признаков юридического лица, суду следовало исследовать документы, на основании которых была создана и осуществляет свою деятельность войсковая часть.
Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии полномочий у представителя истца на подписание иска и жалобы не подтверждаются материалами дела. Представитель назначен истцом.
Фактическое непоступление суммы налога в бюджет произошло в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, обслуживающего расчетный счет налогоплательщика. Данное обстоятельство суд обоснованно не признал основанием для привлечения
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2001 N А74-924/01-К2-Ф02-1901/01-С1

Вывод суда о необоснованности требований истца сделан без учета и оценки иных доказательств, имеющихся в материалах дела, а имен: заявлений истца о возврате излишне уплаченного налога, платежных поручений на уплату налога на добавленную стоимость, заключений ответчика о возврате на расчетный счет налогоплательщика налога на добавленную стоимость.

Суд не предложил ответчику подтвердить выводы, сделанные в актах проверки, иными доказательствами, предусматривающими обязанность государственного органа, принявшего оспариваемый ненормативный акт, доказать обстоятельства, послужившие основанием для приня
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-22/2020 по делу N А10-1704/2019

Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Оспариваем решением к страхователю применены финансовые санкции за представление неполных и недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт того, что страхователем были представлены неполные и недостоверные сведения в отношении 62 застрахованных лиц, документально подтвержден, при этом штраф подлежит установлению с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.

Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как суд принял решение об удовлетворении требования, которое налогоплательщиком не заявлялось, то есть вышел за пределы исковых требований.
В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в зачете в счет погашения недоимки по налогам излишне уплаченной в бюджет суммы дополнительных платежей отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что переплата по
Дело о взыскании штрафа за нарушение положений Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не был исследован вопрос о регистрации ответчиком бланков строгой от
В иске о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства отказано обоснованно, поскольку налоговая инспекция не доказала факт наличия у ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость, образовавшейся в результате неправомерных действи
В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по описи имущества, его изъятию, передаче на хранение, совершенные как меры принудительного исполнения исполнительного документа, и признании актов ареста недействительными отказано правом
Суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку порядок обжалования актов налоговых органов не распространяется на рассмотрение жалоб юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Вывод суда об отсутствии оснований для признания договора поручительства недействительным является обоснованным, отказ в удовлетворении встречного иска - правильным. Судом установлено и материалами дела подтверждено невыполнение ответчиком обязательств по
Ответчик правомерно списал спорную сумму (плату за предоставление электрической энергии) без согласия истца, и у суда не имелось оснований для взыскания с ответчика убытков и процентов.
В иске налогового органа отказано правомерно, так как при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, при
При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что уплаченная неустойка не является расходами, которые истец произвел для восстановления нарушенного права, также она не является и упущенной выгодой.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-1191/2020 по делу N А19-31537/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены НДФЛ, пени, штраф в связи с неправомерным исключением из налоговой базы стоимости полученных по договорам дарения долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, размер дохода определен исходя из кадастровой стоимости участков.

Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом не доказана законность определения налогооблагаемой базы исходя из кадастровой стоимости участков, в данном случае подлежит применению порядок расчета рыночной стоимости при отчуждении земельной доли, установленный Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Поскольку в жалобе идет речь о постановлениях, затрагивающих интересы физических лиц суд признал спор неподведомственным арбитражному суду и отказал в принятии жалобы на основании статьи 22, пункта 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса
По иску о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил решение, отказывающее в иске, отменено, принято новое решение, удовлетворяющее исковые требования, поскольку таможня не доказала факта нарушения истцом таможе
Ответчик при заключении договора купли-продажи спорного здания с ответчиком не нарушило требования закона. Ответчик получил здание магазина по воле собственника возмездно и, безусловно, является добросовестным его приобретателем.
Исковые требования налогоплательщика об уплате налогов по упрощенной системе налогообложения удовлетворены правомерно, так как за неуплату сбора за право торговли налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности.
Судебные акты о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору подряда отменены, поскольку оснований для приостановления производства у суда не имелось.
Судебные акты о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору подряда отменены, поскольку оснований для приостановления производства у суда не имелось.
Поскольку судом вопрос о возможности определения размера штрафа за неуплату налога за второй квартал и за непредставление налоговой декларации достаточно полно не исследовался, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Вывод апелляционной инстанции об отсутствии оснований для приостановления производства по делу является необоснованным. Указанное нарушение норм процессуального права могло повлечь за собой принятие неправильного решения, что является основанием для отмен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь