Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Исковые требования налогового органа в части удовлетворены правомерно, поскольку связывает наступление ответственности с наличием факта совершения ответчиком неправомерных действий (бездействия), то судом сделан вывод о недоказанности наличия факта налого
Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как из актов, представленных истцом в качестве доказательств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения, невозможно установить конкретную дату совершения налоговых правонарушений
В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как обязанность истца по уплате налога на имущество не была своевременно исполнена, поэтому ответчик правомерно выставил к банковскому счету истца оспариваемые инкассовые поручения на уплату налога на имущ
В иске о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений отказать, поскольку нормативный акт, законодательно устанавливающий районные коэффициенты к заработной плате и порядок их выплаты, д
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.08.2001 N А33-11695/00-С3-Ф02-2002/01-С2 по делу N А33-11695/00-С3

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, так как заявителем представлены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на его расчетном счете.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-1207/2020 по делу N А74-9282/2019

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи воздушных судов, неустойки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупателем оплата за принятые воздушные суда была произведена лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме покупателем не представлено.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку то обстоятельство, что продажа товара осуществлена неуполномоченным лицом, не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственнос
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку у истца на момент проверки отсутствовали необходимые документы для торговли алкогольной п
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, так как к ней не были приложены доказательства направления ее копии в адрес истца.
Дело по иску о понуждении заключения договора направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами фактически возник преддоговорной спор о разногласиях по условиям договора и эти требования по существу рассмотрены не были.
Вывод суда является недостаточно обоснованным. Акт сверки с предпринимателем не подписан. В материалах дела отсутствуют первичные бухгалтерские документы, подтверждающие фактическую задолженность ответчика перед истцом.
Дело по иску о взыскании пеней за просрочку уплаты арендных платежей и процентов за пользованием чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку взысканная судом сумма имущественных санкций недостаточно обоснована материалами дела.
Суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
При рассмотрении дела в суде суд исходил из предмета иска, определенного судом, и пришел к выводу о том, что при рассмотрении требования о государственной регистрации перехода права собственности возник спор о праве.
Решение и постановление отменить. Первоначальный иск удовлетворить частично. Признать недействительным решение ответчика в части взыскания с истца штрафа, акцизов, пени за несвоевременную уплату акцизов. В остальной части первоначального иска отказать.
Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2001 N А33-2380/01-С1-Ф02-2009/01-С2 по делу N А33-2380/01-С1

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, так как представлены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете заявителя.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 N Ф02-2741/2020 по делу N А19-27905/2019

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в предоставлении сведений о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приложенные к запросу документы содержат сведения, подтверждающие право арбитражного управляющего на получение необходимой в рамках ведения процедуры банкротства информации. Оснований для наличия у регистрирующего органа сомнений в достоверности сведений, представленных арбитражным управляющим, не имеется.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2001 N А10-4720/00-Ф02-1993/01-С2 по делу N А10-4720/00

Требование: Об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Обстоятельства: При обращении с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство, в обоснование которого представлены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете.

Решение: Требование удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2001 N А10-4376/00-1-Ф02-1990/01-С2 по делу N А10-4376/00-1

Требование: Об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Обстоятельства: При обращении с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство, в обоснование которого представлены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете.

Решение: Требование удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2001 N А10-4000/00-Ф02-1997/01-С2 по делу N А10-4000/00

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с тем, что жалоба направлена минуя арбитражный суд, вынесший решение.

Суд не может признать состоятельным довод ответчика о том, что несовпадение данных бухгалтерского учета и данных представленной декларации образует состав правонарушения, поскольку нарушение организацией правил бухгалтерского учета не образует объективную
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что на момент проверки прибор учета питьевой воды ответчика на первом вводе не работал, в связи с чем учет количества потребленной питьевой воды на нем не производился. Поэтому истец правомерно
Поскольку вследствие неправильного вывода о вступлении договора в силу в редакции ответчика суд не рассмотрел исковые требования по преддоговорному спору по существу, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Ответчик в ответе на претензию указал, что задолженность направляется на погашение задолженности по счетам в связи с тем, что договор не соответствует требованиям законодательства.
Суд правомерно исходил из того, что иск о признании недействительными решений ответчика касается отчуждений акций, находящихся на счете, поэтому обоснованно наложил арест на спорные акции.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь