Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Вопрос о правомерности признания положения заявителя кассационной жалобы на определенном товарном рынке доминирующим должен являться предметом проверки суда при новом рассмотрении дела по существу.
Определение об исправлении опечатки соответствует требованиям АПК РФ и отмене не подлежит.
Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не были установлены обстоятельства, имеющие сущ
Внешний управляющий назначается судом одновременно с введением внешнего управления и ему устанавливается вознаграждение в размере, определяемом собранием кредиторов и утверждаемом судом. Судебные акты являются законными и оснований для их отмены не имеетс
Предприятие, не выдающее в положенных случаях бланки строгой отчетности при осуществлении денежных расчетов с населением и не вывесившее ценник на продаваемый товар (прейскурант на оказываемую услугу), подвергается штрафным санкциям в размере предусмотрен
В случае несогласия налогоплательщика с конкретной суммой установленного ему вмененного дохода налоговый орган обязан обосновать сумму налога, применив методы статистических исследований, используя оценки независимых организаций.
Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, так как судом не выполнено указание кассационной инстанции об исследовании вопроса о пропуске срока давности взыскания налоговых санкций.
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений в связи с непредставлением доказательств перечисления государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-2642/2020 по делу N А19-8472/2019

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора об устранении нарушений.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что в спорный период коммунальная услуга по горячему водоснабжению оказывалась обществом ненадлежащего качества. Обществу необходимо произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ресурсоснабжающая организация несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения или до внешней границы стены многоквартирного дома.

Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений в связи с нарушением порядка уплаты государственной пошлины.
Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании исполненной обязанности заявителя по уплате НДС, поскольку по закону использование представительства в отношениях, связанных с исполнением обязанности
Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о доначислении к уплате сумм отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и начислении штрафных санкций, поскольку налогооблагаемая база обоснованно исчислялась и уплачивала
Дело по иску о взыскании штрафа за осуществление расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного раз
Судебные акты о прекращении производства по делу о признании недействительным письма регионального казначейства, касающегося санаторного лечения участников ликвидации последствий катастрофы на атомной электростанции, оставлены без изменения, так как данны
Судом не исследовано обстоятельство замены сторонами предмета займа (денежные средства на векселя) и изменение срока передачи займа, не дана оценка правомерности требований истца о возврате займа и уплате процентов денежными средствами при предоставлении
Дело по иску о взыскании основного долга по обратному выкупу простого векселя по договору - РЕПО и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не исследованы обстоятельства, имеющие знач
Истец на момент отношений с ответчиком осуществлял свою деятельность в соответствии с постановлением, что служба связи заключает договоры с лицами на предоставление услуг, связанных с основной деятельностью, поэтому вывод суда об отсутствии оснований счит
Дело по иску о признании недействительным уведомления налогового органа о переводе налогоплательщика на уплату единого налога передано на новое рассмотрение, поскольку судом при установлении факта ухудшения положения истца не исследованы и не оценены все
Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что представленный истцом на регистрацию проспект эмиссии не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о ценных бумагах (Стандартам), в силу чего уведомление является соотве
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-1232/2020 по делу N А33-1446/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по спорному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не доказан факт возникновения у заказчика обязанности по оплате спорных работ.

В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных бездействием Службы судебных приставов по исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда, отказано, так как суд не установил причинной связи между приведенными истцом
Иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога с продаж и за непредставление в установленный срок декларации по вышеуказанному налогу обоснованно удовлетворен частично, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено обложение налогом с прода
Суд отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем запрета службе судебных приставов производить реализацию имущества во исполнение решения налогового органа, поскольку указанные меры по обеспечению иска до настоящего времени не отменены и
Вывод суда о необходимости прекращения производства по делу является правильным.
Суд пришел к правильному выводу о нарушении истцом лицензионного законодательства при заключении договора на поставку лома черных и цветных металлов с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем и не имеющим соответствующей лицензии.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь