Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление суда о признании недействительными требования об уплате налога и решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, оставлено без изменений, поскольку налогоплательщик уплатил сумму налога, указав в платежно
Суд правильно акцентировал внимание на том, что основная деятельность подразделений вневедомственной охраны направлена на выполнение задач, возложенных законом на органы внутренних дел. Следовательно, вывод суда о том, что истец не является субъектом обло
Решение арбитражного суда не подписано одним из судей, в связи с чем отменено.
Суд не может принять новое решение, поскольку судом не исследовалась правильность расчетов единого налога, произведенных налоговой инспекцией, единый налог подлежит уплате предпринимателем.
Дело по иску о признании недействительным постановления таможни направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения не исследовал надлежащим образом обстоятельства непоступления валютной выручки, а также доводы истца, касающиеся обоснован
Поскольку решение суда первой инстанции являлось необоснованным, выводы, изложенные в нем, не соответствовали обстоятельствам дела, а также судом была неправильно применена норма материального права, суд апелляционной инстанции правомерно отменил его и пр
В иске налогового органа отказано, так как государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу в день получения регистрирующим органом заявления предпринимателя об аннулировании его государственной регистрации
Суд необоснованно удовлетворил требования предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении его к ответственности, так как маршрутные такси не относятся к транспорту общего пользования.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-2163/2020 по делу N А10-2907/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что выполненные им работы генподрядчиком до сих пор не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку мотивированного отказа генподрядчика от подписания направленных субподрядчиком актов о приемке выполненных работ не представлено, в связи с чем спорные работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие в решении мотивировочной части).
В связи с тем, что заказчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязательств по спорному договору подряда, арбитражный суд первой инстанции правомерно освободил подрядчика от ответственности за несвоевременное окончание строительных работ.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о внесении платежей за пользование арендованным имуществом.
Имея в виду, что спорным договором предусмотрена оплата выполненных строительных работ как в порядке перечисления заказчиком на расчетный счет подрядчика денежных средств, так и при поставке товаров, арбитражный суд первой инстанции правомерно взыскал с з
Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 2 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу решение о том же предмете, по тем же основаниям, между теми ж
Сделки между субъектами предпринимательской деятельности заключаются в письменной форме. Свидетельские показания не являются доказательством заключения договора и отгрузки продукции.
Акционерное общество допустило использование образа несовершеннолетнего в противоречие с требованиями пункта 2 статьи 20 Федерального закона "О рекламе", что повлекло выдачу предписания антимонопольным органом об устранении нарушения законодательства о ре
Судом первой инстанции не дана оценка тому, была ли допущена неуплата (неполная уплата) сумм налога в результате грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения либо в результате иных неправомерных действий (бездействия).
Дело по иску о признании недействительными решений о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не в полном объеме исследовал имеющиеся в деле доказательства и не дал мотивировки тому, почему отвергнуты одни и
В случае выбытия взыскателя из установленного решением арбитражного суда правоотношении по договору уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Процессуальное правопреемство допускается на всех стадиях арбитражно
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-1654/2020 по делу N А58-3546/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника заявитель считал аффилированность должника и кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражным судом дело рассмотрено без установления правового статуса ответчика и его возможности отвечать по своим обязательствам.
Заключая договор, ответчик распорядился имуществом, находящимся у него в хозяйственном ведении, не получив согласия собственника. В связи с чем суд правомерно признал договор ничтожной сделкой и в удовлетворении исковых требований отказал.
Судом правомерно удовлетворены исковые требования о признании пунктов договора недействительными и обязании предпринимателя освободить комнату.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, руководствуясь ФЗ "О животном мире", не усмотрел оснований к аннулированию лицензии и правомерно признал недействительными преамбулу и отдельные пункты приказа, касающиеся аннулирования лицензии на право пользования охотничьими ресурсами.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь