Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о признании недействительным требования об уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу, передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, проведены ли таможенным органом
Срок давности взыскания санкции исчисляется со дня обнаружения налогового правонарушения, то есть с момента, когда налоговому органу стало известно о нарушении срока сообщения ответчиком в налоговый орган об открытии банковского счета, что соответствует т
Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора должно утверждаться старшим судебным приставом-исполнителем.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-1261/2020 по делу N А33-20406/2019

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, определенной расчетным способом на основании актов об истечении межповерочного интервала трансформаторов тока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт исправности трансформаторов тока, в связи с чем отсутствуют основания для определения объема потребленной электроэнергии расчетным способом.

Переход предпринимателя на упрощенную систему налогообложения не освобождает его от уплаты налога с продаж.
Действия судебного пристава-исполнителя обоснованно признаны судом первой инстанции незаконными, поскольку им не были приняты все меры к выявлению денежных средств должника.
К правоотношениям сторон не может быть применен такой способ защиты нарушенного права, как пресечение действий, нарушающих право в виде запрещения гражданину-предпринимателю осуществлять перевозочную деятельность без согласования графика движения автотран
Производство по делу прекращено, так как участником спорных правоотношений является физическое лицо.
Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании разницы стоимости переданных ответчику товаров и полученных от ответчика товаров, поскольку ответчиком передано истцу товаров большей стоимостью, чем стоимость переданных
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания и обязании ответчика возвратить полученное по сделке имущество передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, принималось ли решение о заключении сделки ком
Дело о признании недействительным предписания антимонопольного органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не устанавливал влияние акта органа местного самоуправления на конкуренцию на товарном рынке.
Дело по иску о признании не подлежащим исполнению платежного требования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, относится ли ответчик к предприятиям, для которых установлены льготные тарифы.
Судебные акты об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменений, поскольку после выдачи судом исполнительного листа о взыскании денежных средств денежное обязательство не прекратилось.
Постановление суда об удовлетворении требований об обязании налогового органа произвести выдачу патента на право применения упрощенной системы налогообложения оставлено без изменений, поскольку законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-2861/2020 по делу N А58-9092/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что от уплаты долга заказчик уклонился, претензию оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения подрядчиком спорных работ (что заказчиком не оспаривалось), однако доказательства полной оплаты выполненных работ заказчиком не представлены.

Определение суда об отказе в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью оставлено без изменений, поскольку возможность обжалования в арбитражный суд процессуальных актов, принятых налоговой полицией, законодательством не предусмотрена.
Суд правомерно признал недействительным постановление о начислении налогов, пеней и штрафа за неуплату налогов, поскольку деятельность органов вневедомственной охраны не является предпринимательской и, следовательно, органы вневедомственной охраны не явля
Решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является незаконным и подлежит безусловной отмене.
Суд правомерно указал, что несоблюдение истцом процедуры и сроков привлечения к ответственности привело к утрате возможности доказать факт правонарушения в виде нецелевого использования бюджетных средств.
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения о взыскании налога на добавленную стоимость и пени, поскольку средства, полученные вневедомственной охраной в результате своей деятельности, не являются выручкой от реализации продукции
Производство по делу о признании недействительным предписания антимонопольного органа, направленного на защиту прав потребителя услуги - физического лица, прекращено в связи с неподведомственностью его арбитражному суду.
Доказательства того, что истец знал о недостоверности сведений в представляемом им таможне документе контроля за доставкой товара либо скрывал достоверные сведения в оспариваемом постановлении, не указаны и в материалах дела не имеются. Поскольку данные о
Доказательства того, что истец знал о недостоверности сведений в представляемом им таможне документе контроля за доставкой товара либо скрывал достоверные сведения в оспариваемом постановлении, не указаны и в материалах дела не имеются. Поскольку данные о
Судебные акты об отказе в удовлетворении иска в части признания недействительным решения о взыскании недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа оставлены без изменений, поскольку истцом занижена налоговая база в связи с неправильным отнесением на себест
Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку ответчик, осуществляя перевозки пассажиров маршрутным такси, обязан был применять ККМ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь