Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

На момент издания распоряжения о передаче в хозяйственное ведение указанного здания часть помещений в данном здании занимал истец и имел приоритетное право на получение данных помещений в хозяйственное ведение. Следовательно, распоряжение в части передачи
Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора в силу ничтожности, поскольку условия договора не противоречат закону и иным правовым актам.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-1241/2020 по делу N А33-5157/2010

Требование: 1) О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды; 2) О применении последствий недействительности сделки в виде обязания аннулировать регистрацию данного соглашения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном предоставлении и привела к причинению вреда имущественным правам кредитора должника; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды земельного участка не подлежал продлению после истечения срока его действия, поэтому и не подлежал включению в конкурсную массу должника.

Как установлено судом, предприятием не уплачен в установленный законом срок земельный налог. Вынесение налоговой инспекцией в таком случае постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является правомерным.
Как установлено судом, предприятием не уплачены в установленный законом срок отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Вынесение налоговой инспекцией в таком случае постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика являетс
Как установлено судом, предприятием не уплачен в установленный законом срок сбор на нужды образовательных учреждений. Вынесение налоговой инспекцией в таком случае постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является правомерным.
Как установлено судом, предприятием не уплачен в установленный законом срок налог на пользователей автодорог. Вынесение налоговой инспекцией в таком случае постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является правомерным.
В иске о признании недействительным постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку при наличии данных об отсутствии денежных средств на банковских счетах налогоплательщика налоговый орган вправе произве
В иске о признании недействительным постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку при наличии данных об отсутствии денежных средств на банковских счетах налогоплательщика налоговый орган вправе произве
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик (должник) не исполнил свои обязательства по отправке вагонов вследствие просрочки истца (кредитора), который не дал ответчику конкретные, существенные и правомерные указания, не обеспечи
Решение суда об отказе в удовлетворении заявления в части выселения ответчика из нежилого помещения оставлено без изменения, так как наличие у ответчика законных правовых оснований для владения нежилыми помещениями исключает возможность изъятия их у него
Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании исполнить обязательства в натуре, поскольку истец допустил просрочку исполнения своих обязательств. Встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов у
Решение по иску об обязании регистрационного органа совершить регистрацию изменений в устав общества с ограниченной ответственностью отменено, поскольку суд не дал оценки обстоятельствам, послужившим основанием к отказу в регистрации изменений.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2022 N Ф02-863/2022 по делу N А58-3304/2021

Требование: О взыскании основного долга по договору оказания услуг по ремонту транспортных средств.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат мотивов (обоснований) относимости доказательств, подтверждающих оплату обществом оказанных предпринимателем услуг в спорный период. В представленных в материалы дела платежных поручениях в графе "назначение платежа" содержится лишь ссылка на договор.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2020 N Ф02-787/2020, Ф02-792/2020 по делу N А19-17635/2018

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, выплатив страховое возмещение, он приобрел право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что лицами, являющимися ответственными за вред, причиненный утратой груза в результате схода вагонов ввиду наличия производственных дефектов боковой рамы, являются ответчики.

Судебные акты о возвращении жалобы заявителю оставлены без изменения, так как данный спор возник из административных правоотношений, которые в соответствии с АПК РФ не отнесены к подведомственности арбитражных судов.
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, поскольку налогоплательщик подтвердил вывоз товара за пределы таможенной террито
Сделка, предметом которой являлся поддельный вексель, правомерно признана недействительной, поскольку совершена сторонами под влиянием заблуждения относительно качеств векселя.
Исковые требования о взыскании налоговых санкций правомерно удовлетворены, так как пунктом 2 статьи 132 НК РФ установлена ответственность не только за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета вообще, но и за несвоевреме
Признание должника банкротом основано на полном, всестороннем исследовании доказательств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности.
Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного сбережения оставлено без изменений, поскольку со стороны ответчика не было неосновательного сбережения средств.
Установленные судом обстоятельства погашения задолженности, послужившей основанием к возбуждению дела о банкротстве, обоснованно признаны в соответствии с пунктом 1 статьи 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" достаточным основанием для отказа в удовл
Иск о признании недействительным постановления по делу о нарушении таможенных правил удовлетворен правомерно, так как таможенный орган своевременно не выполнил лежащую на нем обязанность по немедленному составлению протокола о нарушении таможенных правил
Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем не мог участвовать в рассмотрении дела.
Определение суда об оставлении без рассмотрения жалобы отменено, поскольку доверенность на право подавать заявления, вести дела во всех судебных учреждениях оформлена в соответствии с нормами законодательства и подписана уполномоченным лицом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь