Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Финансовые и материальные средства образовательного учреждения используются им по своему усмотрению и изъятию не подлежат. Не использованные в текущем году финансовые средства не могут быть изъяты из образовательного учреждения или зачтены учредителем в о
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф02-2865/2020 по делу N А33-30579/2019

Требование: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что общество, являющееся резидентом, выплатило физическим лицам, являющимся нерезидентами, заработную плату путем выдачи наличных денежных средств, минуя расчетный счет в банке, установлены факты систематического нарушения обществом валютного законодательства, создания им угрозы безопасности государства, пренебрежительного отношения общества к исполнению публично-правовых обязанностей, в связи с чем отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным и замены наказания в виде штрафа предупреждением.

Затраты на установление повышенных районных коэффициентов против установленных Постановлением Госкомтруда и Секретариата, осуществляются за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Отказывая частично в удовлетворении исковых требований, основанных на договоре уступки требования, арбитражный суд исходил из того, что у цессионария не имелось полномочий на заключение договора цессии, поскольку он не являлся кредитором в договоре постав
Решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа за его неуплату оставлено без изменения, так как истец правильно применил корректирующий коэффициент при исчислени
Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки обстоятельствам налогового правонарушения, изложенного в акте документальной проверки
Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
Судебные акты об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлены без изменения, поскольку ответчик, осуществляя перевозки пассажиров маршрутным такси, обяз
Принятые по делу судебные акты отменены в связи с недостаточной обоснованностью выводов арбитражного суда о том, что кредитная организация не является субъектом правонарушений, предусмотренных законодательством о применении контрольно-кассовых машин при о
Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций оставлено без изменений, поскольку ответчик доказал, что он вправе был не уплачивать страховые взносы в социальные бюджетные фонды.
Дело о взыскании налоговых санкций за несвоевременную уплату НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не был выяснен вопрос о наличии вины в действиях налогоплательщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф02-1460/2020 по делу N А10-3146/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на завышение исполнителем объема оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты неправомерного включения исполнителем в объем полезного отпуска объема перетоков электрической энергии в сети третьего лица и оплаты заказчиком стоимости всего объема оказанных услуг.

Комитетом цен администрации Иркутской области нарушен срок привлечения к административной ответственности, оспаривалось применение административного законодательства.
Поскольку возможность применения гражданского законодательства к отношениям между фондом обязательного медицинского страхования и плательщиками страховых взносов действующим законодательством не предусмотрена, оснований для уменьшения пеней со ссылкой на
Истец не доказал факт передачи пиломатериала на хранение, в связи с чем в иске о взыскании вознаграждения за хранение отказано.
Суд не проверил, действительно ли разделительный баланс юридического лица позволял определить доли его правопреемников, в связи с чем дело по требованию налогового органа о солидарном исполнении обязанностей по уплате перечисленных налогов реорганизованно
Дело о взыскании долга, неустойки и процентов за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда отсутствуют расчеты неустойки и процентов за просрочку оплаты поставленной продукции.
Суд, взыскивая задолженность по оплате работ, правомерно исходил из того, что у заказчика отсутствовало право при наличии возражений подрядчика по размеру убытков и причине их возникновения производить зачет денежных требований.
Суд, частично отказывая в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, не выяснил, за счет каких средств исполнены обязательства ответчика перед третьими лицами.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2002 N А33-11112/01-С3а-Ф02-149/02-С1

Судом установлено, что уплата акциза поставщику сырья подтверждена: об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства.

При рассмотрении дела о ликвидации предприятия судебные инстанции исходили из того, что такая ликвидация является исключительной мерой ответственности юридического лица, в связи с чем дали оценку обстоятельствам, повлекшим нарушение закона применительно к
Неправильное применение судом нормативных актов и неприменение подлежащих применению норм права привело к недостаточной обоснованности выводов суда о признании за истцом права собственности на спорное имущество.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 N Ф02-2921/2020 по делу N А33-30583/2019

Требование: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что общество, являющееся резидентом, выплатило физическим лицам, являющимся нерезидентами, заработную плату путем выдачи наличных денежных средств, минуя расчетный счет в банке, установлены факты систематического нарушения обществом валютного законодательства, создания им угрозы безопасности государства, пренебрежительного отношения общества к исполнению публично-правовых обязанностей, в связи с чем отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным и замены наказания в виде штрафа предупреждением.

Предъявление исполнительного листа в Службу судебных приставов прерывает срок на предъявление исполнительного листа к исполнению. Неуказание в исполнительном листе даты его выдачи является уважительной причиной пропуска срока на предъявление исполнительно
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь