Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "О благотворительной деятельности" под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, поскольку истец представил в обоснование заявления об освобождении от уплаты НДС нал
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, поскольку задолженность налогоплательщика, реструктурированная решением налогового органа, не может быть принудительно взыскана любым путем, а лишь
Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не принято решение по всем заявленным исковым требованиям.
Отказывая с удовлетворении заявления должника об изменении способа исполнения решения, суд сослался на то, что должник не доказал невозможности исполнения судебного акта в части возврата полученного по недействительной сделке. Данный вывод суда является п
Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного изданием незаконного постановления Правительства Республики Бурятия об изъятии охотничьих угодий у промыслового хозяйства, передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционной инстанцией не указаны основан
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Дело по заявлению об обеспечении исполнения судебного акта передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел данное заявление по существу.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении ККМ" оставлено без изменения, так как законодательством не предусмотрена обязанность продавца вывешивать ценник непосредствен
Решение арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф02-1844/2020 по делу N А10-6451/2017

Требование: О признании недействительной сделки по передаче транспортных средств, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по передаче транспортных средств и прицепов, оформленные договором займа, договором залога, соглашением о внесудебной реализации заложенного движимого имущества, уведомлением об оставлении предмета залога за собой и актом приема-передачи, фактически являются притворными, прикрывающими единую мнимую сделку, направленную на вывод активов должника и исключение обращения взыскания на него по обязательствам должника, и правомерно признали ее недействительной.

Решение суда отменено, так как суд не решил вопрос о том, какой закон подлежит применению в данной ситуации. Суду следовало определить со ссылкой на конкретные доказательства, влияют ли отношения на рынке финансовых услуг на конкуренцию на товарных рынках
Решение суда об отказе во взыскании штрафа оставлено без изменения, так как налоговым органом пропущен срок для обращения с иском о взыскании налоговой санкции.
Иск о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка разрешения спора.
Суд правильно указал, что законодательством о налогах и сборах не установлены сроки представления в налоговый орган декларации по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, поэтому суд апелляционной инстанции не имел оснований для изменения решения
Оценка приложенных к претензии доказательств не влияет на разрешение вопроса о соблюдении претензионного порядка урегулирования споров. При формальном выполнении требований статей 135, 138 ТУЖД Российской Федерации претензионный порядок является соблюденн
Решение суда первой инстанции признано необоснованным ввиду наличия противоречивых данных, содержащихся в ряде доказательств, подтверждающих неподачу вагонов для перевозки груза.
При расчете размера провозной платы (тарифа) по спорной перевозке грузов железнодорожным транспортом арбитражный суд правомерно руководствовался ставками, установленными в Прейскуранте 10-01.
При отсутствии решения налогового органа о привлечении к ответственности плательщика сборов у налоговой инспекции не возникает права на обращение в арбитражный суд. Производство по делу подлежит прекращению.
Назначение арбитражного управляющего произведено арбитражным судом правомерно.
Отстранение руководителя должника на стадии наблюдения произведено арбитражным судом с соблюдением требований законодательства о банкротстве.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф02-2765/2020 по делу N А33-30569/2019

Требование: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций в части назначенного наказания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт выплаты обществом физическим лицам - нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации, минуя счета в уполномоченных банках. При этом признак повторности совершения правонарушения, поскольку общество ранее уже привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, указывает на наличие предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ обстоятельств, не позволяющих назначить наказание в виде предупреждения.

Производство по делу о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как суд пришел к обоснованным выводам о наличии признаков восстановления, стабилизации хозяйственной деятельности предприятия-должника,
Состав правонарушения, вмененный предпринимателю, состоит в нарушении условий, предусмотренных в разрешении (лицензии). Временные правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в Российской Федерации, выполнение которых является одним из
Действие нормы о том, что сумма пени не могла превышать размер недоимки по налогу или сбору, было определено законодателем во времени, поэтому снятие указанных ограничений по пене не является ухудшением положения налогоплательщиков.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь