Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении иска о взыскании штрафа с банка за совершение действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на расчетном счете налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2022 N Ф02-2443/2022 по делу N А78-5740/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению.

Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку фактически на спорном земельном участке размещены торговый центр и зарядная станция для электромобиля, в связи с чем предпринимателем спорный земельный участок используется в соответствии с его принадлежностью и установленным видом разрешенного использования.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф02-2157/2020 по делу N А10-3790/2018

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, пени по НДС и НДФЛ, штрафы в связи с неправомерным заявлением налоговых вычетов по НДС по сделкам с контрагентами и несвоевременным перечислением НДФЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с направленностью действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды по НДС на основании документов, не имеющих под собой реальных хозяйственных операций. Общество как налоговый агент в спорный период систематически допускало несвоевременное и неполное перечисление сумм НДФЛ, удержанных у работников при выплате доходов.

Организация освобождается от уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды, в связи с осуществлением деятельности по содержанию автомобильных дорог общего пользования независимо от включения таких дорог в соответствующий перечень.
Сделка по передаче недвижимого имущества открытым акционерным обществом в качестве вклада в общество с ограниченной ответственностью признана недействительной, ничтожной на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда отменено судом кассационной инстанции с передачей дела на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не установлены имеющие значение для дела обстоятельства и не дана оценка доводам ответчика в возражение против исковых требован
Арбитражным судом обоснованно удовлетворены исковые требования собственника о взыскании убытков в виде стоимости имущества, арестованного налоговыми органами и переданного на реализацию ответчику по договору комиссии и поручения, в связи с расторжением до
Вывод суда о преюдициально установленном вступившими в законную силу судебными актами факте признания федеральной собственности на спорный объект является правомерным.
Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что имеющиеся в материалах дела платежные документы ответчика и третьего лица не содержат сведений о погашении суммы задолженности. За просрочку оплаты платежных требований истцом правомерно начислены, а арби
При рассмотрении иска о взыскании налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации доказыванию подлежат факты совершения налогоплательщиком правонарушения, предусмотренного названной нормой, и наличия задолженност
Договор аренды земельного участка признан недействительным как противоречащий требованиям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании неправомерным бездействия руководителя отделения Пенсионного фонда является законным и обоснованным, так как ответчиком при проведении проверки были установлены нарушения форм документ
Дело о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены разночтения в счетах-фактурах, представленных истцом и ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф02-2954/2020 по делу N А33-30570/2019

Требование: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, являющееся резидентом, выплатило физическим лицам, являющимся нерезидентами, заработную плату, минуя банковский счет в уполномоченном банке, установлен факт совершения обществом аналогичных правонарушений, что свидетельствует об отсутствии оснований для замены наказания в виде штрафа предупреждением, не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии признаков малозначительности совершенного правонарушения.

Налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, являющегося пресекательным, поэтому суд обоснованно отказал во взыскании недоимки по налогам.
Мотивировочная часть решения изменена в связи с неправильным применением судом нормы материального права об отказе от договора возмездного оказания услуг.
Спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом о взыскании неосновательного обогащения и упущенной выгоды подведомственен арбитражному суду. Прекращая производство по делу, арбитражный суд нарушил нормы процессуального права.
Иск об оплате стоимости векселя, предъявленный до установленных договором сроков платежа, удовлетворен быть не может.
Арбитражный суд первой инстанции, признавая неправомерными действия ответчика по расторжению договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке, руководствовался общей нормой права, содержащейся в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федера
Имея в виду, что истец не имел полномочий на сдачу спорного имущества в аренду, арбитражный суд правомерно признал договор аренды недействительным в силу его ничтожности и отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по арендным пла
Обжалуемые судебные акты не соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации в части возложения обязанностей по ликвидации общества на истца, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанностей
Дело о признании недействительным актов и обжаловании бездействия налогового органа по проведению зачета в счет уплаты текущих платежей, недоимки по налогам и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, понесли ли стороны фактические з
Отсутствие в требовании о добровольной уплате штрафа срока его уплаты является основанием для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Расчет о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф02-2894/2020 по делу N А33-30578/2019

Требование: Об изменении постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение валютной операции в валюте РФ по выплате заработной платы физическим лицам - нерезидентам, минуя банковский счет в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество ранее постановлениями уже привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем установлено наличие указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ обстоятельств, не позволяющих назначить наказание в виде предупреждения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь