Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какая конкретно сумма была использована не по целевому назначению, но с разрешения компетентного органа. Данное обстояте
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-2068/2020 по делу N А10-6560/2018

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Сетевая организация указывает на неуплату гарантирующим поставщиком задолженности за оказанные услуги по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об удовлетворении требований в отношении многоквартирных домов, где общедомовые приборы учета установлены за пределами границы балансовой принадлежности, исходя из расчета сетевой организации не соответствуют нормам права. Кроме того, в судебных актах в отношении остальных точек поставки не указаны конкретные размеры обязательств гарантирующего поставщика по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Суд не исследовал и не дал оценки вопросу правомерности расходования денежных средств, поступающих по определенной статье экономической классификации бюджетов. Не выяснен вопрос, на какие цели были израсходованы эти средства. Дело направлено на новое расс
Решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств, влияющих на правильность исчисления суммы единого налога на вмененный доход.
Нецелевое использование бюджетных средств является длящимся правонарушением. Выводы о признании недействительным постановления, сделанные судом первой инстанции в связи с пропуском срока, а судом апелляционной инстанции в связи с отсутствием в 2001 году н
УФК не доказало нецелевого использования бюджетных средств, и суд на законных основаниях отказал в иске.
Суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении иска о признании недействительным инкассового поручения налогового органа, поскольку в части исчисления пеней требования налогового органа не соответствуют действующему законодательству, нарушают
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору в части налога на добавленную стоимость, поскольку ответчик не доказал, что от уплаты НДС он освобожден в силу закона.
Представленный в материалах дела акт обследования налогоплательщика для определения базовой доходности и расчета налога не может быть принят судом в качестве доказательства по делу.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2002 N А33-16986/01-С3-Ф02-1710/02-С1

Из материалов дела видно, что взаимозачеты производились ответчиком в период, когда финансово-экономическая ситуация в стране ха: в связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах плательщик не имел возможности своевременно и в полном объеме уплатить указанные платежи денежными средствами.

Суд правомерно удовлетворил виндикационный иск, так как у ответчика не имелось правовых оснований для владения и пользования спорным недвижимым имуществом.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2022 N Ф02-2324/2022 по делу N А33-26227/2021

Требование: Об оспаривании предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу, осуществляющему управление многоквартирным домом, предложено произвести перерасчет размера платы за водоотведение, осуществленное в целях содержания общедомового имущества, исходя из соответствующего норматива потребления.

Решение: Требование удовлетворено, так как многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета горячей и холодной воды, общедомовой прибор учета сточных вод отсутствует, спорная плата подлежит начислению исходя из суммарного объема потребления коммунальных ресурсов согласно показаниям приборов учета, требование произвести перерасчет исходя из норматива потребления противоречит правовому регулированию.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-1482/2020 по делу N А19-30323/2018

Требование: Об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию воздушной линии электропередачи, путем демонтажа сооружений.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на то, что на земельном участке, расположенном в охранной зоне воздушной линии электропередачи и переданном предпринимателю в аренду, размещены без ее разрешения сооружения.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт размещения сооружений предпринимателя в охранной зоне вопреки требованиям закона, сведений о согласовании предпринимателем с сетевой организацией размещения на земельном участке спорных сооружений не имеется.

Истец произвел выплаты районного коэффициента к заработной плате работников организаций, руководствуясь нормативным актом субъекта Российской Федерации, и правомерно включил эти выплаты в себестоимость продукции (работ, услуг) на основании Положения о сос
Учитывая принципы состязательности и равноправия сторон в процессе, суд правомерно взыскал стоимость фактически потребленной ответчиком воды.
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций является правомерным, поскольку тяжелое финансовое положение налогоплательщика может быть признано обстоятельством, дающим прав
При исследовании вопроса о фактической способности налогоплательщика к уплате единого налога необходимо давать оценку общей сумме тех налогов и сборов, от уплаты которых налогоплательщик освобожден в связи с переводом на уплату единого налога на вмененный
Суд правомерно определил момент неосновательного обогащения, считая срок с момента получения ответчиком письма о погашении задолженности, и удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку законность и обоснованность решения по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения непосредственно зависит от решений, которые будут приняты по искам о взыскании арендных платежей, суд правомерно приостановил производство по на
Признание договора аренды незаключенным является основанием для титульного владельца земельного участка требовать устранения всяких нарушений его прав.
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку представленное платежное поручение подтверждает уплату заявителем государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Требования о признании недействительным распоряжения администрации о передаче муниципального имущества и взыскании убытков рассмотрены судом без надлежащей оценки имеющих значение для дела обстоятельств.
Поскольку основанием привлечения лесонарушителя к ответственности за причинение лесному хозяйству ущерба является протокол о лесонарушении, подтверждение факта лесонарушения иными доказательствами законодательством не предусмотрено.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-1292/2020 по делу N А33-25627/2019

Требование: О признании незаконным отказа в заключении на новый срок без проведения торгов договора аренды лесного участка, обязании повторно рассмотреть обращение.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован неоднократным нарушением обществом условий заключенного ранее договора аренды лесного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество допустило неоднократные нарушения условий ранее заключенного договора аренды лесного участка и требований лесного законодательства, у него отсутствует право на заключение договора аренды на новый срок без проведения торгов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь