Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд обоснованно признал недействительным заключение о зачете подлежащего возмещению НДС и обязал возместить налогоплательщику НДС, поскольку при принятии заключения налоговым органом у истца отсутствовала недоимка по налогам, в связи с чем у ответчика не
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2022 N Ф02-2283/2022 по делу N А19-18351/2021

Требование: О признании недействительным распоряжения органа по управлению имуществом, об обязании прекратить право собственности на имущество.

Обстоятельства: Орган по управлению имуществом принял распоряжение о безвозмездной передаче электрических сетей, составляющих государственную казну РФ, в муниципальную собственность, с которым орган местного самоуправления не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество относится к категории объектов инженерной инфраструктуры, предназначенных для электроснабжения населения, в силу закона должно находиться в муниципальной собственности, может и должно использоваться для решения вопросов местного значения органа местного самоуправления.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-3193/2020 по делу N А10-7047/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что оплату поставленной продукции покупатель произвел с просрочкой.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как подтвержден факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по своевременной оплате поставленного товара, при этом произведенный поставщиком расчет неустойки не соответствует условиям договора.

При отсутствии доказательств выдачи банком заемщику денежных средств (зачисление их на расчетный счет заемщика) вывод суда об исполнении банком своих обязательств является необоснованным.
При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного лица в соответствии с разделительным балансом. По результатам исследования представленных сторонами доказател
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций, поскольку предоставление ответчиком услуг своим работникам в счет исполнения своей обязанности по оплате труда не является объектом обложения налога с продаж.
Судебные акты об отказе в признании недействительным договора купли-продажи акций отменены, поскольку выводы суда об отсутствии у истца права на иск и о пропуске истцом срока исковой давности ошибочны.
Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, так как суд вынес решение без учета материалов дела.
При рассмотрении спора суд пришел к правильному выводу о том, что трудовое законодательство и законодательство о социальной защите, о порядке применения районных коэффициентов к заработной плате, которым был установлен повышенный размер районного коэффици
Судом сделан правильный вывод о том, что счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела, подтверждают лишь факт получения товаров, не относящихся к лекарственным средствам и изделиям медицинского назначения, от поставщиков, а не факт их реализации в аптечном
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций в связи с тяжелым материальным положением налогоплательщика.
Условия о размере арендной платы и порядке ее внесения являются существенным условием договора аренды участка лесного фонда.
Дело по иску об обязании зарегистрировать договор аренды передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-2289/2020 по делу N А19-3148/2019

Требование: О взыскании долга по договорам аренды частей земельных участков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие на стороне арендатора долга по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства внесения арендной платы в сроки, установленные договорами, либо прекращения действия данных договоров арендатором не представлены.

Размещение предпринимателем рекламы на фасаде здания признано законным, так как последний действовал в соответствии с порядком, установленным судом .
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений об обращении взыскания на денежные средства и о привлечении к налоговой ответственности, поскольку стоимость товаров, полученных от поставщиков, не относится к оборотам, облагаемым НДС,
Судом сделан обоснованный вывод о том, что новые доказательства не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могут служить основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судом сделан обоснованный вывод о том, что новые доказательства не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могут служить основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд обоснованно сделал вывод, что переданное безвозмездно оборудование не может являться объектом налогообложения по налогу на имущество, так как имущество является собственностью ссудодателя и отражается на его балансе.
Суд не может признать состоятельным довод истца о том, что обязательным условием освобождения от уплаты налогов с доходов иностранных юридических лиц является подача заявления в налоговый орган.
Поскольку применение неисправных ККМ не является административным правонарушением по действующему Кодексу, на ответчика не может быть возложена административная ответственность за применение неисправной ККМ.
Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения за счет имущества истца, так как последний не доказал, что спорное имущество перешло к ответчику и было им утрачено.
Требование о признании сделки недействительной, совершенной с превышением полномочий, может быть предъявлено лицом, в интересах которого установлены ограничения.
Суд пришел к правильному выводу, что тематические планы выпуска учебной литературы не являются гражданско-правовыми договорами, поэтому доводы истца - книжного издательства о ненадлежащем исполнении обязательств и об ответственности за неисполнение обязат
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-3162/2020 по делу N А58-5636/2019

Требование: О взыскании убытков в виде расходов на приведение помещений здания в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Ссудодатель ссылается на то, что ссудополучатель произвел несогласованную перепланировку переданных ему в безвозмездное пользование помещений.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что согласно условиям договора для производства работ по перепланировке помещений ссудополучатель обязан был получить только предварительное письменное согласие ссудодателя, однако им не представлено доказательств согласования с ссудодателем выполнения каких-либо работ и изменений в помещениях с соблюдением условий договора.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь