Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судом сделан правильный вывод о недоказанности истцом факта причинения вреда ответчиком по делу.
Вывод суда об отсутствии оснований для отстранения арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей в связи с соблюдением им требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерен.
Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены судом кассационной инстанции с передачей дела на новое рассмотрение, так как судом неправильно применены нормы материального права в связи с неправильным истолкованием закона и
Поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы по установке телефонов, оплате абонентской платы за телефон и радио, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требовани
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2020 N Ф02-3310/2020 по делу N А19-22572/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде обязания передать рыночную стоимость автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение неплатежеспособным должником автомобиля по цене, заниженной по сравнению с его рыночной стоимостью, отсутствие оплаты договора свидетельствуют о совершении оспариваемой сделки со злоупотреблением правом обеими ее сторонами.

Решение суда о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием имуществом без законных оснований отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о цене неосновательного пользования.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, сбора за право торговли и пени, поскольку увеличение ставки сбора за право торговли и налога на прибыль создает менее благоприятные условия для субъекто
Вывод суда о повторности направления налоговым органом предприятию требования об уплате налога в отношении одних и тех же сумм недоимки и пеней без принятия мер по принудительному взысканию задолженности по ранее направленным требованиям не основан на име
Установив, что ответчик является ненадлежащим, суд должен был принять меры к замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Как следует из материалов дела, такие меры судом не предпринимались.
Постановление суда о признании недействительным решения в части требования уплаты налога на добавленную стоимость оставлено без изменений, поскольку истец доказал факт уплаты НДС поставщикам по выставленным ими счетам-фактурам.
Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.
Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.
Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.
Суд четко установил объем прав, переданных при правопреемстве, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ответчика по делу.
Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительного производства, так как последний действовал в соответствии с законом.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2020 N Ф02-3017/2020 по делу N А33-28090/2019

Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано непредставлением в установленный срок сведений на застрахованное лицо.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение самостоятельно выявило ошибки в представленных сведениях и устранило их до обнаружения органом Пенсионного фонда РФ посредством направления дополняющей формы.

Вывод суда об отказе в удовлетворении иска в части взыскания штрафа правомерен, поскольку ведение оперативно-бухгалтерского учета налогов является обязанностью налоговых органов и ее неисполнение истцом не может рассматриваться в качестве правонарушения н
Дело о признании недействительным требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была проверена правильность расчета пеней по указанному налогу.
В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе прекращено.
Обязанность по компенсации реальных расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи ветераном войны и труда, вытекает из прямого указания закона.
Суд при принятии решения не дал оценки правомерности отказа налогового органа в выдаче истцу патента по осуществляемому им виду деятельности и не проверил полномочия администрации города на определение стоимости патента для индивидуальных предпринимателей
Арбитражный суд при принятии решения не дал оценки правомерности отказа налоговой инспекции в выдаче истцу патента по осуществляемому им виду деятельности.
Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налоговой органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов оставлены без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о получении истцом выручки от переданной на комиссию продукци
Налогоплательщику отказано в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об аннулировании договоров о проведении зачетов в связи с неисполнением им обязательств по поставке товаров, необходимых для погашения задолженности по упл
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений о взыскании налогов, пеней и штрафов, поскольку в актах выездных налоговых проверок совершение налогоплательщиком налоговых правонарушений не зафиксировано.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь