Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд не усмотрел грубого нарушения правил учета доходов и расходов, кроме того, инспекции без отмены своего решения не предоставлено право принимать новое решение и изменять квалификацию правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2020 N Ф02-1229/2020 по делу N А33-20962/2019

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что задержка вагонов в пути следования произошла по причинам, зависящим от ответчика, - вследствие неприема им ранее прибывших в его адрес вагонов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что задержка вагонов в пути следования произошла в связи с нарушением истцом сроков их доставки, является преждевременным.

Факт лесонарушения подтвержден надлежащими доказательствами, в связи с чем судом обоснованно взыскана неустойка.
Договор поставки правомерно признан заключенным, поскольку количество и ассортимент поставляемого товара согласно его условиям являются определимыми.
Отсутствие доказательств надлежащего уведомления ответчика о дне слушания дела послужило основанием для отмены решения.
Дело о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности передано на новое рассмотрение, так как судом не устанавливался факт наличия обязанности ответчика по уплате налога с продаж в соответствии с поданными им уточненн
Налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы декларации даже в случае отсутствия доходов от предпринимательской деятельности.
На день рассмотрения кассационной жалобы постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано предпринимателем только в арбитражный суд. Определение суда о прекращении производства по делу препятствует обращению предпринимателя п
Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, арбитражный суд первой инстанции не дал оценки спорным сделкам в части соответствия их нормам материального права.
В связи с тем, что исполнительное производство окончено, в удовлетворении заявления взыскателя о принятии мер по обеспечению иска по исполнительному производству правомерно отказано.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения, а также сделал правильный вывод о том, что оснований для начисления и взыскания процентов в данном случае не имеется, так как требования истца к ответчику
Суд правильно посчитал, что обязанность по уплате налогов не выполнена, следовательно, данная сумма правомерно подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2020 N Ф02-1614/2020 по делу N А10-2842/2018

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: При выходе из общества участнику не была выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, была ли воля всех участников сделок направлена на достижение одних правовых последствий.

Судом правомерно признана недействительной сделка по отчуждению акций, совершенная стороной, не обладающей правом собственности на акции.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, арбитражный суд правомерно взыскал ее в пользу истца.
Исковые требования о взыскании убытков в форме штрафа за неуборку вагонов, списанного железной дорогой в бесспорном порядке, удовлетворены, поскольку железная дорога не имела права на списание штрафа в бесспорном порядке.
Судом правомерно отказано в иске о признании договора недействительным в связи с его незаключенностью.
Налоговая инспекция не представила арбитражному суду доказательства, подтверждающие реализацию обществом товаров в его торговой точке на территории города за наличный расчет, поэтому у суда отсутствовали правовые основания для отказа в иске.
Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом дана неправильная юридическая квалификация правоотношениям сторон, возникающим при перевозке и порче груза (медикаментов).
Вывод суда об отсутствии оснований к признанию договора купли-продажи недействительным является верным.
Граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке, имеют исключительное право на его приватизацию. При этом обязанность по подготовке и направлению заявителю проекта договора купли-продажи земельно
Выводы суда о неподведомственности возникшего спора не соответствуют обстоятельствам дела - фактической и правовой утрате антимонопольным органом права на безакцептное списание административного штрафа.
Постановление ветеринарной инспекции о наложении штрафа вынесено в отношении физического лица, споры с участием которого арбитражному суду неподведомственны.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 N Ф02-2018/2022 по делу N А33-30687/2020

Требование: Об обязании устранить выявленные в нежилом здании недостатки.

Обстоятельства: В нежилом здании были обнаружены недостатки, возникшие по вине застройщика, часть из которых является явными недостатками, часть - скрытыми.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт передачи продавцом покупателю нежилого здания с нарушением требований к качеству недвижимого имущества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2020 N Ф02-2637/2020 по делу N А33-8833/2019

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неуплату абонентом образовавшейся задолженности.

Решение: Требование удовлетворено в связи с доказанностью энергоснабжающей организацией объема и стоимости поставленного ресурса и наличием у абонента обязанности по его оплате.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь